24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4331)
>导师招生 (363)
>休闲灌水 (212)
>虫友互识 (162)
>招聘信息布告栏 (147)
>文献求助 (146)
>论文道贺祈福 (118)
>硕博家园 (111)
>考研 (68)
>考博 (67)
>找工作 (52)
>博后之家 (51)
>基金申请 (48)
>教师之家 (29)
>生物科学 (29)
>论文投稿 (25)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lzhtqm

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2268.6
帖子: 267
在线: 186.8小时
虫号: 1724002

[交流] 今年评审意见，请大家多指导

1、XXXXXX,立题科学意义和应用前景突出，研究目标客观，研究内容定位和难度合适，研究方案整体较踏实可行，项目的开展对我国XXXXX的传承、研究和保护会有良性示范作用。研究团队的生物学背景力量仍有待加强。
2、XXXX研究，对于XXXXX的品质提升和食品安全的风险防控都具有重要的意义。申请者在XXXX方式下，采用XX分析方法以期揭示XXXX，其总体思路基本可行。但还有一些问题没有能够很好的阐明或解决，1） XXXX仅仅依靠H-NMR就可以同时分析XXX多种代谢产物值得商榷；2）即使H-NMR可以，在什么情况下使用H-NMR，又在什么情况下使用LC-MS，申请者没有能够做出说明；而上述两点恰恰又是代谢分析能否成功的关键；3）课题组部分成员的研究背景与本课题相差较大，另一部分成员的与本课题相关的研究工作仅仅是与申请者共同发表的3篇中文文章，对于整个课题组能否顺利完成本课题无法做出判断。综上所述，建议暂不予资助。
3、项目申请者针对XXXXX的应用问题，研究XXXXXXX。整体来看，项目组拟定的研究方案思路清晰，各种分析手段切实可靠，工作经历和前期工作基础都对项目成功实施开展提供了支撑。有些不足的是，作为自然基金申请项目，项目没有提出着力分析XXXXX，没有强调XXXXX一些一般规律和特点，而是反复强调其应用性和应用意义，反使读者对其科学创新性感到疑惑。

回复此楼