应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » AABCC有必要复审吗
51/1返回列表
查看: 2637  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hljxufeng

新虫 (小有名气)

[交流] AABCC有必要复审吗 已有19人参与

看了评审意见后，两个是优先，一个是同意，两个是不同意，这种情况有必要复审吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-09-03 21:27:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuweiUK

银虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by huqingfeng at 2014-09-03 21:27:50
有一个不同意就没必要了！

瞎说，看见很多得C的都拿到基金了。
赞一下 回复此楼
3楼2014-09-03 21:30:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

huqingfeng

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有一个不同意就没必要了！
赞一下 回复此楼
2楼2014-09-03 21:27:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzshenming

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没有必要复议了，应该根据审稿人的意见认真修改本子，再加紧进行一些预研究工作，用事实去修复本子中不完善的地方，明年就高中了
赞一下 回复此楼
4楼2014-09-03 21:31:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzshenming

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
得C的能拿到不是复议拿到的，可能是虽然是C，但总得分不算太低结果上会了，又遇到贵人了，结果中了，或者是给C评价的专家意见粗糙或有违背原则的偏见或意见无参考价值，而给A的意见很中肯和建设性，所以二审时还能得好评，结果中了。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2014-09-03 21:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭