24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

白小美

银虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 260.7
帖子: 292
在线: 116.2小时
虫号: 423278

[交流] 贴同行评议意见，请大家多给宝贵建议

今年提前知道青年基金上会，结果未通过。两个月过得人不人鬼不鬼的，结果出来后才淡定。现在看了5位专家的意见，觉得题目还是得到了专家的认可，由于申请时，时间比较紧张，本子写的确实很烂，现在看看本子，深深的自责啊。从现在开始就好好积累，修改本子，争取明年能中。金币留着也没用，都散了吧，如果愿意，可以留下建议啊，如果正好有评议专家，望不吝赐教！

<1>（1）项目的立题对****具有一定的应用价值
（2）经费预算详细、合理
（3）研究内容可行，技术路线比较清晰
写作方面有所欠缺。
<2>1. 申请者通过*******变化规律，揭示******影响，并建立******预测模型。
2. 申请人一直从事该方向的技术与应用研究，具有较好的实验条件和理论基础。
3. 申请人具有一定的创新思维；课题具有一定的科学研究价值或应用前景

<3>项目拟通过实验手段研究*************的影响，研究具有一定的创新性，研究成果对***********具有一定的指导意义。但建议作者针对实验研究成果，提出******的对策。项目可资助。
<4>申请人有一定的创新思维，申请的项目*************机理研究立意新颖，具有较重要的科学意义与应用前景，项目设计的研究目标和研究内容定位准确，技术方案与技术路线可行，总体方案较好。中文摘要写的实在不好。同意资助。
<5>申请人拟开展************的影响研究，具有较重要的研究意义。然而，关于***********国内外已有大量学者做了相关的研究工作，作者这方面的工作有些重复。项目创新性不突出，创新性有待进一步加强。项目研究中，，对如何区分****这一关键问题没有说清楚，恐难以实现。综合评价中，建议不予资助。

[ Last edited by 白小美 on 2014-9-3 at 16:35 ]

回复此楼