24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

leapmouse

木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2406.4
散金: 50
红花: 2
帖子: 260
在线: 542.3小时
虫号: 1482392
注册: 2011-11-08
专业: 电力系统

[求助] 面上项目，没中，相当沮丧，明年停一年，大家看看要不要换方向已有17人参与

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>项目从XXX的角度实现对XXX的分析及检测，研究思路新颖；项目给出了较为详细的研究内容及研究方案，但是研究需注意如下问题：1、XXX变化是否能充分体现xxx状态？2、xxx变化的xxx设置；3、研究方案中采用的数学手段是否能够保证检测的灵敏性？项目研究具有较好的研究基础。
<2>目前对于xxxxx的研究主要利用xxxx的分析或者停电试验，若能通过对xxxx的xxx进行识别，那是具有很好的创新性。然而通过本申请书的阅读，觉得科学性不足。具体有以下几点：
1、项目名称不准确。通常说的xxxx，是指设备的xxx的过程。申请人的意思可能是指xxxx的过程，因此叫xxx不合适。此外，如何将xxx鉴别出来是个关键问题，xxx和xxx的界限非常模糊，作者也未给出界定标准。目前对xxx的研究，需要尽可能的利用xxx中可以获得的全面数据（尤其是历史数据）进行xxx的研究，仅仅从xxx判别，有悖xxx的出发点。
2、作者的xxx三种策略的意义体现在哪里，尤其是前两种。xxx这些都没有明确。
3、作者的研究亮点应该是体现在xxx策略研究，方法是基于XXX算法。这种方法的判据本身需要大量的样本数据作为基础，目前看来xxx界限尚且难以分清，要获得相应样本是困难的。
综上，待技术路线成熟后再申请。
<3>课题针对xxx进行研究，提出基于xxx策略。具体方法是通过对xxx检测，以xxx方法进行xxx数学模型建立，并根据xxx的判别。课题具有较好应用基础创新性和工程实践价值。

建议项目应详细描述xxx技术路线，并阐述三者之间的关系；
项目的可行性分析应注重从采用方法的思路进行阐述，强调课题研究方法、技术路线和研究思路的可行；
项目中的专业术语有误，如技术路线图中的xxx；
项目的预期目标最后增加学术交流和国内外交流等；
建议项目研究队伍中配置适当的博士和硕士研究生，前期有一定的研究基础。
<4>申请书提出xxx；进而判别xxx。
所述方案有重要的理论研究意义和实际应用价值。建议补充分析所述方案与NSFC已有资助项目所采用方法的联系与区别，以及申请人所在单位是否具备所需的实验条件；另外，申请书中预期成果要求较高。建议先行开展一定的理论研究。
<5> 项目探讨xxx，研究xxx方法。
目前已有较多的xxx方法研究，项目研究主题缺少特色，新意不足。
申请人在该项目上有一定的研究基础，提出的技术路线大部分较具体，但在xxx方法上，实现方案较粗糙。希望能提出更具体的xxx算法或实现思路，加强对数据处理方法的研究。
项目组成员全为教师，但经费预算方案中有研究生的劳务费。建议项目组成员增加研究生。

回复此楼