24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

David723

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 376.7
散金: 1
帖子: 54
在线: 32.4小时
虫号: 901506
注册: 2009-11-12
性别: GG
专业: 金属结构材料

[求助] 审稿人提了很多格式的意见，但我的格式和所投期刊上很多文章是一样的，如何是好已有15人参与

小弟写了篇激光熔覆的文章，格式如下
Abstract（133 words）
1. Introduction
2. Materials and experimental procedure
2.1 Experimental materials
2.2 Experimental procedure
（包含激光熔覆工艺流程和SEM、TEM、性能测试等试样准备和试验流程）
3. Results and discussion
3.1 Microstructure analysis
3.2 Property tests and analysis
4. Conclusion

审稿人意见大部分是格式上的
- Abstract should contain maximally 150 words.
- Item 2.1 should be only 'Materials'.
- It is suggested that item 2.1 is 'preparation of specimens'.
- Measuring equipment should be moved in item 'Results'.
- Item 'Results and Discussion' should be separated into item 'Results' and item 'Discussion'
- In item 3.1 it is necessary to explain procedure of microstructure preparation and analysis.
- Stating other references in own results should be omitted. This can be done only in 'Introduction', 'Discussion' and 'Conclusion'.

大家有没有碰到类似情况的，如何是好？求助ing

回复此楼

» 猜你喜欢

回收溶剂求助已经有7人回复
职称评审没过，求安慰已经有40人回复
硝基苯如何除去已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有22人回复
申请26博士已经有5人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有4人回复
求助文献已经有3人回复

H A N D

1楼 2014-08-31 11:05:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

bluesky123

木虫 (著名写手)

应助: 18 (小学生)
金币: 4993.3
散金: 27
红花: 2
帖子: 1098
在线: 207.3小时
虫号: 1233860
注册: 2011-03-15
性别: GG
专业: 固体力学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

我觉得还是应该按照审稿人的意见修改。他也并不是要求你破坏整个结构，就是像2.1节的标题那样，你写的Experimental Materials，很明显是中式英语嘛，应该改成“Specimens preparation”或者“Preparation of specimens”。还有一个3.1节中让你补充微观结构的准备以及分析，肯定是论文中忽略了。最后那句估计只的是你在“Results and discussion”的内容里面评论了别的文献中的工作，审稿人认为这样的内容应该放在引言中，意见很中肯啊。
我个人认为，这个审稿人只是在文章的结构上有点意见，并没有提苛刻的问题，所以只要认真按要求修改，让他满意不是件难事。