24小时热门版块排行榜

返回列表

wshzhao

新虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 29.3
散金: 819
红花: 7
帖子: 530
在线: 293.7小时
虫号: 678516
注册: 2008-12-20
专业: 半导体电子器件

[交流] 信息1处青基未中，意见和感想share一下已有1人参与

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>xxx的应用是当前的研究热点，申请人对相关领域发展情况了解比较全面，并具备良好的工作基础。申请人提出了具体的、有一定创新性的研究方案，包括xxx、xxx和xxx方面。建议申请人与在xxx材料研制方面比较有经验的专家进行交流合作，以便对材料物性及其应用有更深刻的认识。
<2>xxx在xxx的构造有其独特的优势。本申请涵盖xxx，xxx，xxx，xxx等等，研究内容多而分散，没有研究重点，希望在一个青年基金项目研究的三年时间里，抓住研究重点，围绕本领域的一到两个关键科学问题，提出自己明确的研究思路，以及确实可行的技术路线。
<3>随着xxx的发展，xxx。目前工业界采用xxx来解决这些问题，而作为下一代xxx，xxx已经被国内外许多研究机构所关注。本申请项目拟研究xxx时的一些相关问题，包括xxx、xxx等，对xxx进行xxx。这些问题，虽然已有很多相关研究，但是由于xxx本身的制备工艺还很不成熟，所以仍具有研究的必要性。但是这种模拟与仿真更应该建立在具体的工艺与实验基础上。申请人的专业背景主要是在建模与仿真方面，在样品制备与测试方面还需要加强或开展合作，作为一个独立的课题进行研究易走弯路。另外该课题与申请人参与的xxx国家自然科学基金项目有比较大的重叠。不建议资助。
<4>该项目以面向xxx应用的xxx为研究对象，系统研究和构造实现xxx，揭示相关机理，具有明确的科学意义和潜在的应用前景，研究内容恰当，研究方案和技术路线合理可行，申请者具有较好的前期工作基础，建议支持立项。

今年是博士毕业后第一次申请，学院参与会评的老师说我没上会。在没看到评审意见的时候，我还是很不服气的，因为我基础还可以，本子写得也认真（两个月寒假一直在改，那一段时间办公室只有我一个人，冷冷清清地，大冬天冻得我哆哆嗦嗦），花了很多心血搜集资料。但今天看到评审意见，还算接受和认可，只能说照着他们的意见去调整，明年再试了。一是寻找在工艺方向专家合作（这点也有想法，只是那位限项，我想提一下好了），二是减少工艺方面的内容，强调建模仿真方面，在实验方面要着重点出是初步地探索和尝试（这是要对本子进行大的修改，甚至要有所删减，不能舍不得删），三是改关键词，尽量让本子送到建模方面的专家，避开工艺和材料方面的专家。有几点感想share一下：
1. 很多人都说青基也看重基础，我的基础还可以，专家1和4的意见也提到了。我的工作侧重于建模和仿真，没做过工艺，一直想尝试开展一点实验方面。写到本子里，就是希望探索一下。但这成了我的硬伤，即在实验方面没基础。从评语上看往好了说可能是1C2B1A，差的话可能就得3C1B了。所以说基础是一方面，本子也很重要，两者不是独立的，而是统一在一起的
PS. 也因为基础关系，有几位把我写进了他们的本子里，连明年的也有老师预约了，我是讲师不限项，但超过了12个月了。之前很担心这件事，但目前看来这方面影响不大，没有专家提到这件事。嗯，可能送到同一位专家的概率太小了。
2. 个人感觉，专家们还是会仔细地看本子的，国基挺公平的。当然，不同专家看问题的角度不同，也许你不认同，但不能否认他们还是认真地看了（比如我得到的4条意见里，除了最后一条泛泛支持的，前面三位还算认真。虽然我觉得略偏离我之前想的，但人家是评审专家，我得把我的思路往他们说的上面靠）。
3. 小木虫上的说法很多，说什么本子重要，基础重要的都有。但最终落到每个人手里，也只能认真再认真了，把本子写好，基础打牢，多余的没有，所谓的技巧太多了也没什么必要。
4. 在我没查到之前，就算老师说我没上会，我也一直还抱有期望，总觉得不至于。特别是8月份开始小木虫乱成一锅粥，那段时间找开小木虫就很烦，我觉得是我心境修炼不过关，明年就不打算再来小木虫上看这些东西了。
5. 最后是表达一下不满，我知道我在实验方面没经验，以前工作都集中在建模仿真上。但一直觉得单做建模还是意义不大，想往实验上探索一下。之前不是也说青基是支持年轻人探索吗，那为什么不在这方面多做鼓励呢。我之前已经想好了大体上怎么开展，到哪里找加工平台，并且这些也在本子里提到了，但还是成为了硬伤的地方。看来还是不能太大胆，还得得往自己前面的基础上靠！至于第三位专家提到跟之前参与的国基有重叠，这点更不满了，我博士期间参与的这个基金，今年要结题，我也强调了与这个基金的联系和区别。早知道还不如一点不提这个基金，算是我自己送上门的靶子吧！

回复此楼