24小时热门版块排行榜    

查看: 1278  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

苏格拉~

新虫 (初入文坛)

[求助] 做光催化研究的友友们请进 已有3人参与

大家做光催化的时候,有没有试过把纳米颗粒和微米颗粒混胡在一起去测试光催化效果呢。理论上来说纳米颗粒的效果比微米颗粒好。但是两者混合也有一定的好处。
大家来互相交流指点一下,说说自己的看法。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiyeming

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这不跟做出来的材料颗粒尺寸分散不均一差不多嘛
4楼2014-08-30 13:15:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

可清天地心

木虫 (著名写手)

光催化就是一个坑,
我在想,**是不朽的。
2楼2014-08-29 14:29:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苏格拉~

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 可清天地心 at 2014-08-29 14:29:07
光催化就是一个坑,

为什么这么说呢?
3楼2014-08-30 12:12:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

可清天地心

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 苏格拉~ at 2014-08-30 12:12:29
为什么这么说呢?...

首先,截至目前大家用的有机污染物都是甲基橙,罗丹明等易分解有机物,真正到了实际问题,木有这么简单,感觉有欺世盗名之嫌,次之,你木有发现好多文献里的标准都不统一吗‘?各说各的好,甚至于很多根本重复不出来,有毛意思,第三,目前为止,你有听过光催化的企业么。甚至相关的也可以,几乎木有,工作以后肯定是大问题,除非你继续做科研下去,于是陷入了一个死循环。。。
我在想,**是不朽的。
5楼2014-08-30 14:16:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见