24小时热门版块排行榜    

查看: 719  |  回复: 1

dajin8003

新虫 (初入文坛)

[交流] SCI论文写作就应该实事求是 已有1人参与

都说看一个人的文章就能看出他的性格,读一个人的文字就能品出他的本质。字如其人,文章同样就像作者。如此这般,就不得不说到SCI论文。单单它的学术价值就要求SCI论文应该真实、科学。这是毋庸置疑的。
  然而近年来,众说纷纭的SCI论文造假现象严重,五花八门。据统计,最常见的是在统计数据上造假。少数发表在杂志上的数据,完全是“拍脑门”推算加估计出来的。如果科学、学术可以这样的创造,那还有什么可信。
  物欲纵横的社会,诱惑太多。一些种类的技术人员因为多年来的工资涨幅制度都由职称的高低所决定,而晋升中、高级职称的必备条件是要有两到三篇论文。于是,他们就想尽办法在医院图书室翻阅历年发表的各级各类SCI杂志,照猫画虎地乱编一通投到杂志社。更可笑的是,部分机构或组织为了年终单位总结成绩“出色”,鼓励职工编写论文,并制定相应的奖励政策。加上一些杂志把关不严,只要交版面费,就给上。这样的无所畏惧,有什么道理能做出高质量的论文。
这种现象已经司空见惯,很多人纷纷加入讨论中,预想办法改善。不管是从单位、部门机构还是杂志社入手,都不可忘记,撰写SCI论文的作者才是关键。羊毛出在羊身上,只有作者本身认识到了SCI论文的真实性要求才能彻底改变现状。撰写SCI论文就像做人,实事求是知识基本准则。评价一篇文章的好坏就像评价一个人,姑且本质比什么都重要。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

业精于勤,荒于嬉。欢迎学术交流,207973606@qq.com
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leimin2008

新虫 (正式写手)

那只是一些灌水杂志,还是有很多顶级IEEE杂志口碑很好的。
2楼2014-08-29 14:28:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dajin8003 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见