24小时热门版块排行榜    

查看: 1394  |  回复: 17

mason802

铁杆木虫 (职业作家)

天朝灌水委员会首席砖家

[交流] 重奖求修改意见

重金求今年的面上基金审阅意见,上会但未通过,诚望各位虫子提宝贵意见,不甚感激。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>1、项目拟研究XXX复合材料细观结构及抗低速冲击破坏机理,为什么仅限定抗低速冲击破坏机理的研究?申请书对此缺乏足够的证据和论述,项目的研究意义不够充分。
2、项目拟研究的“低速冲击”是如何定义的?申请书中缺乏应有的描述。
3、申请者正在承担的青年基金项目(批准号:1130XXX)于本项目似有重复。
4、31.0万元实验材料费预算不够明晰。
<2> 该项目拟探索XXX复合材料低速冲击破坏机理,并采用有限元单胞模型结合Tsai-Hana预测破坏,可为相关XXX复合材料抗冲击设计提供依据,具有理论意义和工程应用价值。
项目组及其单位试验条件足够,材料制备有经验,可保证试验的顺利进行;
建立XXX复合材料单胞模型非常复杂,但项目组前期已经有了相关工作基础,并有一定的技术保证,有在此基础上有望成功;
项目工作量不追求研究门类繁多,但明确具体,具有很强的针对性。

<3>本项目对XXX复合材料细观结构和抗低速冲击破坏机理展开研究,采用实验与数值模拟方法探讨材料变形、破坏机理。
立项依据表明了该申请项目的研究工作具有较重要的科学意义和工程应用前景。
申请书各部分表述总体清楚,研究方案和技术路线能够支持本项目开展的研究工作。
申请者及其课题组具有良好的研究基础和研究条件。
<4>本项目的核心在于利用试验和数值方法对XXX复合材料抗低速冲击破坏机理进行研究,给出相应的设计指标,以指导XXX复合材料的开发与优化设计,项目具有一定的工程使用价值。申请书中存在以下不足之处:

(1) 项目的研究内容过于工程化,从相关的理论基础、数值分析方法、试验方法等角度来看,XX结构和XX结构并没有显著的区别,科学问题凝炼略显不足;
(2) 曲率的引入对更多的体现为设计参数的增加、参数对结构性能的影响规律的变化,但从理论和方法上而言,创新性略显不足;
(3) 本项目和第二参与者所主持的国家自然科学青年基金项目(编号:1130XXX)之间的关系说明不够明确。

<5>课题以XXX复合材料为研究对象,研究XXX复合材料的细观结构模型;开展低速冲击实验,探讨低速冲击加载下XXX复合材料的变形机理,揭示低速冲击下XXX复合材料的破坏机理,提出抗低速冲击防护性能三XXX复合材料增强体应用的结构参数特征和设计指标。项目立意新颖,研究目标明确。研究方案合理,技术路线基本可行。课题组具有很强的科研能力,具备完成课题的基本条件,研究成果具有一定的应用价值。但申请书在书写上存在一定的问题,首先研究内容设置欠合理,把有限元计算和低速冲击试验作为研究内容似乎不妥;其次申请人对拟解决的关键科学问题把握不足。


========================================================
科学处提示:经专家评审组投票未过半数,不建议资助。

专家评审组意见:经专家评审组投票未过半数,不建议资助。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

“张华考上了北京大学,李萍进了中等技术学校,我在百货公司当售货员,我们都有光明的前途。——《新华字典》1998年...
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zwguang_2001

银虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mason802: 金币+3, 很有可能,非常感谢 2014-08-28 16:11:52
这个估计是你去年中了青基,今年申面上的话可能会被规则掉吧
4楼2014-08-28 15:42:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

——

新虫 (初入文坛)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mason802: 金币+5, 非常感谢,主要我去年中了该青基,今年作为第二参与人 2014-08-28 16:10:54
两位专家提到了国家自然科学青年基金项目(编号:1130XXX),建议lz在科学问题上把申请的面上的科学意义想清楚。
2楼2014-08-28 15:02:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stl409

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mason802: 金币+5, 可能是还是按照青基套路来写,不适合面上 2014-08-28 16:11:22
本子里的研究目标需要进一步凝练,基本思路仍需仔细琢磨。上会了,功亏一篑,太可惜了。
3楼2014-08-28 15:36:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AngryBirds

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mason802: 金币+5, 青基16年底结束呢 2014-08-28 16:12:15
上会了,没通过,我觉得可能因为你青基在研的原因。
青基明年结束吗?
你把本子按照评审意见再仔细打磨提升一下,多找前辈看一看,明年中的机率极大。
5楼2014-08-28 16:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu2004m

荣誉版主 (文坛精英)

祝福
6楼2014-08-28 16:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AngryBirds

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★
mason802: 金币+3, 青年是数理学部,这个面上是工程学部,感觉可能是两个本子相似度太大 2014-08-29 07:41:27
同一个口,刚拿青年,很难直接给你面上。
要么换口,要么16年再申请。
7楼2014-08-28 16:16:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu2004m

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mason802: 金币+3, 非常感谢 2014-08-29 07:41:37
上会了,没通过,可能因为你青基在研。
8楼2014-08-28 16:16:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

martiansun

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mason802: 金币+1, 非常感谢宝贵建议 2014-08-29 07:42:27
mason802: 金币+8, 非常感谢 2014-08-29 07:42:37
第一个评委的意见比较尖锐,这个专家可能和你的研究内容很靠近。由于这个专家的意见,使得在会评专家不得不注意你申请书存在的问题,这些问题在会评讨论时可能被提出来了,结果投票时,你的票数不够,被刷了下来。
9楼2014-08-28 16:25:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanjianhui88

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mason802: 金币+3, 发觉自己确实是水平还不够 2014-08-29 07:42:59
进一步凝练科学和主要问题
10楼2014-08-28 16:27:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mason802 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见