应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 2优先资助，2资助，1不予自足，大家帮忙分析下原因？？不懂。。。。。
283/3返回列表上一页123
查看: 4229  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yyynyfb

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by luobinluo at 2014-09-05 00:23:08
安心过小日子可能真不适合科研。...

不是所有的人都可以什么都不管，一心一意做科研的。读了博士，都希望自己可以做点科研，申请点项目，每天做做实验，写写文章，多惬意啊。但是单位不同，工作性质不同，对科研的要求也不同。在我们单位如果你只是埋头做科研可能领导会很讨厌你，觉得你毫无利益可言，如果你不出点科研成果他又会觉得你很无能。
赞一下 回复此楼
21楼2014-09-10 08:23:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luobinluo

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by yyynyfb at 2014-09-10 08:23:21
不是所有的人都可以什么都不管，一心一意做科研的。读了博士，都希望自己可以做点科研，申请点项目，每天做做实验，写写文章，多惬意啊。但是单位不同，工作性质不同，对科研的要求也不同。在我们单位如果你只是埋 ...

呵呵，领导喜欢的是能帮他做事又能自己出成果的人。但是，把领导扒掉自己当领导不更好？
赞一下 回复此楼
22楼2014-09-10 10:29:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyynyfb

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by luobinluo at 2014-09-10 10:29:48
呵呵，领导喜欢的是能帮他做事又能自己出成果的人。但是，把领导扒掉自己当领导不更好？...

人在社会中就会有人际关系，就会被人管。我多希望自己可以不被人管，自由自在
赞一下 回复此楼
23楼2014-09-11 08:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luobinluo

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by yyynyfb at 2014-09-11 08:53:07
人在社会中就会有人际关系，就会被人管。我多希望自己可以不被人管，自由自在...

人在江湖，身不由己。
赞一下 回复此楼
24楼2014-09-11 09:02:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wqy8563

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个课题看起来很新，通过纳米管阵列的量子点敏化来吸收可见光并且将CO2和H2O转化为燃料，我的感觉是高射炮打蚊子，的确，通过TiO2纳米管阵列来转化成碳氢燃料研究的很少，楼主可能觉得很新。但是楼主考虑过没有，你的转化率有多少？估计是小的可怜，实际上将CO2和水转化成碳氢燃料的研究已经很多了，当然采用的不是楼主这种高大上的材料，通过大型硫化床和大型反应釜加催化剂来转化，效率比楼主不知道高多少倍，所以评审专家觉得你的实用性不强。如果是做TiO2纳米管阵列这种基础研究的专家，可能会觉得楼主的思路不错，优先资助，但是如果是大化工的专家看到，就觉得你是在过家家，大材小用。只要有一个专家这样想，结果就如这次评审一样。楼主的基础非常好了，因此我建议不要剑走偏锋，从堂堂大路足以申请到，这种小径要么觉得很新，要么觉得华而不实。
赞一下 回复此楼
温良恭俭让
25楼2014-09-24 16:20:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独尊学人

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果今年没中，来年采纳评论二的意见，会死得更惨的概率非常大。因为，从今年的意见看，申请人在相关研究方面是有很好基础的，本子应该也不错。如果去找更新的，“有价值”的（谁来认为有价值，都认为有价值，那一定是热门领域，还不是研究论文成千上万篇？），你将会被其他评委在项目意义和研究基础方面遇到更不确定的评判。
    评委二是典型的学霸作风，意思是年青人做不出东西，除非你加入有基础的团队。此等评语可以杀掉任何一个年轻人，不管他的思路多么新颖，研究基础多么好，只要是他做比较热门的研究领域。如果此等评委说的在理，那有基础的有实力的更应该去研究更有意义的东西，而不是继续拿钱跟风，消耗物力财力，其结果也和年轻人一样，发发文章而已，总量虽然多，平均起来和投入产出性价比可能还远比不过某些年轻散户。
   其实此等评委看起来实在，说白了就是看不惯年轻人从新起步，特别是还有点料的年轻人。遇到这类人，你怎么写都没用，除非你的后台比他或他的后台硬。
赞一下 回复此楼
26楼2014-09-24 16:59:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aladdin2000

至尊木虫 (文坛精英)
好;-)

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
27楼2014-09-24 19:11:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

知尔

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的联合基金意见和你们差不多，连会都没上

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
28楼2014-09-24 21:25:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuguohua888 的主题更新
283/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭