24小时热门版块排行榜    

查看: 4229  |  回复: 27

cake2008

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
估计上会但是没中。旧瓶子装新酒才有意义。举一个例子,以某标记物研究动物分类的,其实早期大家都拿某个标记物来做,但是越往后不高出点新意来,根本拿不到课题,那就要和高大上的东西联系起来,比如以DNA条形码为标记的牦牛地理分布与青藏高原隆起的关系、黄河干支流变迁与眼镜蛇物种演化的关系等等。仔细体会下。
风满楼
11楼2014-08-28 16:30:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baibochina

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第二个人不适合做专家!尽管建议有合理性,难道后来的人就不应该在这方面继续探索了吗?
欢迎同行交流!知识在与交流!
12楼2014-08-28 17:18:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuguohua888

铁虫 (正式写手)


众所周知,TiO2纳米粉做的人太多,纳米管的也不少,主要是电池和污染物降解
今年已经是青基最后1年了,挂了很杯具,只能明年在努力了
独立支撑的纳米管膜制备与应用的估计不出50篇,异质修饰的纳米管膜10篇左右
用纳米管催化剂做光合作用的应该在5篇以内
Increasing Solar Absorption for Photocatalysis with Black Hydrogenated Titanium Dioxide Nanocrystals
Xiaobo Chen,1,2 Lei Liu,1,3 Peter Y. Yu,1,3 Samuel S. Mao1,2, Science 331, 746 (2011)纳米粉改性创新
W. Wang,W. An, B. Ramalingam, Size and structure matter: Enhanced CO2 photoreduction
efficiency by size-resolved ultrafine Pt nanoparticles on TiO2 single crystals, J. Am. Chem.
Soc., 134(2012)11276-11281.纳米结构与应用创新
以上2文为国际上该领域的最新成果,笔者理解课题本身应该是探讨物理机理,材料设计选择应该是个代表例子,不知是否是这样?
是不是改行做刚兴起的材料。。。机会更多??
比如二维材料,石墨烯或者钙钛矿电池,从首创上说也已经很落伍了.
13楼2014-08-28 17:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ningstory

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
青年基金的话,我觉得这个意见应该能中了啊
14楼2014-08-28 18:04:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Junleewang

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by liuguohua888 at 2014-08-28 17:56:00
众所周知,TiO2纳米粉做的人太多,纳米管的也不少,主要是电池和污染物降解
今年已经是青基最后1年了,挂了很杯具,只能明年在努力了
独立支撑的纳米管膜制备与应用的估计不出50篇,异质修饰的纳米管膜10篇左右
...

改材料吧!TiO2真的研究的太多了。。。
纳米
15楼2014-08-28 18:09:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第二个评语真是横呀,直接判了。
16楼2014-08-28 19:13:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luobinluo

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by yyynyfb at 2014-08-28 15:51:40
2说的可能真的很对,但是对年轻人未免过于苛刻了,还拿出一个统计数字作为依据。我不是本专业的,但是从别的专家意见来看,楼主本子还是有可取性的。对于年轻人而言,今年没中,明年再来又是一年,要结婚生孩子养家 ...

安心过小日子可能真不适合科研。
17楼2014-09-05 00:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longjiangqi

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金委采纳的不是评语,而是专家网络提交时选择的得分,那个得分不一定与评语对应,有些人评语写得很好,但得分却给不资助或C。所以,看评语不能得到结论。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
18楼2014-09-05 06:55:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldboy

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by liuguohua888 at 2014-08-28 12:13:16
在传统材料上传新才是真道理,科研也不能一窝跟风吧
没有中

上会了吧。我们一个同事也是这个评语。中了。
光纤传感、安全监测,矿井安全
19楼2014-09-05 12:07:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aladdin2000

至尊木虫 (文坛精英)

好;-)

[ 发自小木虫客户端 ]
20楼2014-09-05 12:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuguohua888 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见