24小时热门版块排行榜

返回列表

zjwrh

木虫 (著名写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 3424.1
散金: 1241
红花: 4
帖子: 1024
在线: 332.8小时
虫号: 426281
注册: 2007-07-28
性别: GG
专业: 结构工程

[交流] 前沿和创新真的很重要吗？请牛人指点我该如何改进！已有3人参与

<1>本项目拟研究***，对提高***设计水平具有较好的理论与实际意义。项目申请书存在如下不足：（1）项目申请人前期开展了相关的研究工作，完成了博士论文“**”，参与了国家基金项目“**”等研究工作，这些研究工作无疑是本申请项目的前期基础，但项目申请书缺乏对前期已完成工作内容的说明，未能说明前期已经解决了哪些问题？还需解决哪些问题？前期工作与本项目的衔接关系等。（请问砖家您看过申报书中与本人发表论文相关的立项依据和研究基础部分的阐述吗？）（2）研究内容需进一步细化，研究思路和方法需进一步明确（研究内容太粗？让砖家2跟您讲！）。
<2>项目研究**，选题具有一定的交叉性和前沿性，但实际应用前景有限（请问砖家，一个前沿的创新研究您凭何对其应用前景提出质疑？）。研究内容比较充实具体（砖家1嫌研究内容太粗！），但是涉及的领域比较广泛，存在较多的理论与技术难点，技术路线和可行性分析未能充分解释和分析如何解决关键问题（负责任的砖家，您能指出哪个关键问题没解决或没解释清楚吗？）。项目课题组具有一定的研究基础，但缺乏系统性的以及国际水平的研究成果（为什么有2篇国内行业的EI权威期刊和2篇顶级会议论文（ASCE和IEEE主办）还不行，一定要SCI？），不足以支撑这样一个前沿的课题。故暂不建议资助。
<3>迄今为止，关于这方面的研究已成为国际上**的研究热点，但在国内相关工作进行得较少。
项目提出的**、创构**、开发**系统这一研究思路和方法具有较大的创新性，能弥补我国在这一方面研究的不足。申请者在这方面具有较好的工作基础，有望取得预期成果。

回复此楼