24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3940)
>文献求助 (426)
>导师招生 (365)
>虫友互识 (363)
>休闲灌水 (239)
>考博 (166)
>硕博家园 (120)
>招聘信息布告栏 (116)
>博后之家 (95)
>论文投稿 (89)
>基金申请 (67)
>考研 (61)
>公派出国 (60)
>论文道贺祈福 (53)
>找工作 (42)
>教师之家 (36)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhyshu007

银虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 1089.8
帖子: 592
在线: 275小时
虫号: 314952

[交流] 评审意见让我开始接纳自己的不中，感觉大部分评委还是公平的

本人985学校的弱势副教授，有个已结题的面上，今年又申请了一个面上，尽管换了口子，研究方向藐视也有较大变化，但觉得核心技术基础是差不多的，在今年的这个方向上也有不少积累，所以，没有关系、没有熟人但总以为自己会中，有贴为证：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7684552。
结果终于没有等来想要的结果，一直纳闷怎么会没有中？难道非要朝中有人？像我这样没有人的今后怎么办？今天收到了评审意见，知道上会后被压下来了，评审意见看，感觉大部分评委还是公正的，特别感谢第一个评委，给出了很多改进的具体建议，这样来年继续申报有信心了。
评审意见隐去个性化的词，全文贴出。并求判断这是ABC，还是BBC？还是其它？
<1>申请者基于***的作用机制，提出的科学问题有依据有研究基础，立题较有新颖，有一定创新思想。
研究内容基本反映了研究目的，重点较突出。研究方法和方案可行，有的方法已建立。申请者一直从事***等研究，积累了相应的研究经验，具备了相应的专业知识。研究条件可以满足课题要求。
问题
1 作者在布置在体实验中，为什么要雌雄小鼠一起养？而且是雌雄只有各三只？建议统一雌性或雄性，雌雄不便喂养在一起（交配引起雌性怀孕等问题），再者，由于激素水平不同，数据的差别不好比较。
2 既然***是主要的检测指标，为何不分析这种平衡与各种酶**和**的相关性？*** 到达怎样的比值就认为是合适的？**水平怎样就是合适的？从技术图看出，在体实验中，申请者以正常生理条件下的实验鼠为对象，利用***作用，从几种酶活性、蛋白的表达情况判断出***有效调节，那么是与正常对照组比较，保持**稳态好，还是高于或低于正常对照组呢？为什么不设置氧胁迫组？
3 不必用**测各种酶（抗体问题，或需要自己做抗体），因为方案中利用了各种**，测到了酶的活性变化，可以考虑q-PCR检测各种mRNA表达情况即可。但是，由于**是机体保持**能量平衡所必需的，并且与**代谢的酶基因表达密切关联，所以检测其磷酸化水平、包括mRNA、蛋白质水平表达是必要的。
4 将**代谢与**平衡联系，课题会更有特色。
5 研究内容需加深机制研究

<2>该项目预以**为研究对象，主着手于**作用，通过体内外动物实验、细胞培养与生物化学的主要分析方法，对平衡**代谢的作用方式进行研究，并尝试对其机制进行阐述。针对申请者提出的关于**作用平衡**的理论分析，非特异性的电子传递特性还有**结构与功能产生特异或非特异作用，其应用前景大不；此外，实验重点不够突出，实验设计酶及蛋白的检测方法采用大多数是试剂盒检测，实验繁琐，且要求高强度劳力，综合申请者及其团队的实验条件和人员组成，考虑无法预期达到研究目的。所以个人不同意该项目资助。

<3>**是一种***，该项目旨在探讨**作用对**代谢的作用机制，具有一定得科学意义。该项目具有一定得创新型，研究目标比较明确，研究方案可行。
申请者有一定的研究工作基础和相关的工作积累，为项目的完成奠定了基础。
综合评价：良；资助意见：可资助。

专家评审组意见：

回复此楼