| 查看: 5267 | 回复: 31 | |||
hw45888792金虫 (正式写手)
|
[交流]
平面波软件中模守恒赝势和超软赝势的区别会导致哪些物理性质不一样?
|
||
|
平面波软件中模守恒赝势和超软赝势的区别会导致哪些物理性质不一样? 最近在网上查询了相关资料,但是好像没有权威的结论和原始文献。求大牛赐教~ 如果模守恒赝势计算很慢,而精度也一般,为什么超软赝势还没有全部取代模守恒赝势? |
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
职称评审没过,求安慰
已经有53人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【讨论】什么是赝势?为什么用赝势?
已经有18人回复

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
hw45888792: 金币+6, 谢谢,分析很详细 2014-08-29 09:40:02
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
hw45888792: 金币+6, 谢谢,分析很详细 2014-08-29 09:40:02
|
DFT框架下使用没有区别。计算各种性质,模守恒能达到的精度超软都能达到。 区别有两个: 1 超软赝势需要的参数比模守恒的多,这意味着做出一个“好”的超软赝势更加困难。如果超软和模守恒一样硬,就没有意义了,但赝势本身是不好生成的,参数越多意味着越容易做出“坏”的赝势,例如如果一个赝势只保证基态能量够用就满意拿来用了,会导致其某些计算某些高阶性质的时候变得差,例如振动相关的声子、红外、拉曼。不过这是个制作问题,如果做出好的就不会产生这些影响。 2 超软做计算的时候有一个补偿守恒的附加项,使得其波函数和全势的波函数完全不同,必须补上这个附加项才行,但赝势半径外的散射性质并不比模守恒差,不然就没法用了。缺点是这个附加项在不同计算中需要不同处理。DFT里面没有问题,但有的时候是没有好的处理方法的或者还不如直接处理PAW,例如GW里面。因此至今也没有任何GW程序是用超软的,但模守恒和PAW都有。 |
17楼2014-08-29 03:05:29
20楼2014-10-24 16:20:02
★
hw45888792(金币+1): 谢谢参与
hw45888792(金币+1): 谢谢参与
|
2楼2014-08-27 04:57:14
3楼2014-08-27 04:59:27
jijiji1030
新虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5787.7
- 散金: 100
- 红花: 1
- 帖子: 7333
- 在线: 64.7小时
- 虫号: 2608406
- 注册: 2013-08-21
- 专业: 人文地理学
4楼2014-08-27 04:59:27
youdao1
铁虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5386.1
- 散金: 100
- 红花: 1
- 帖子: 9093
- 在线: 79.8小时
- 虫号: 1698651
- 注册: 2012-03-17
- 专业: 对流层大气物理学
5楼2014-08-27 04:59:29
gitme3388
铁虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6337.6
- 红花: 2
- 帖子: 7309
- 在线: 49小时
- 虫号: 2607600
- 注册: 2013-08-20
- 专业: 无机合成和制备化学
6楼2014-08-27 05:00:31
★
hw45888792(金币+1): 谢谢参与
hw45888792(金币+1): 谢谢参与
![]() |
7楼2014-08-27 05:01:00
★
hw45888792(金币+1): 谢谢参与
hw45888792(金币+1): 谢谢参与
|
… [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
8楼2014-08-27 05:35:24
|
9楼2014-08-27 06:32:19
|
10楼2014-08-27 06:57:53













回复此楼
