应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 热点前沿问题讨论 » 平面波软件中模守恒赝势和超软赝势的区别会导致哪些物理性质不一样？
322/4返回列表上一页1234下一页
查看: 5261  |  回复: 31
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

阿Q~~

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
帮顶 ~~~~~~~~~~~~~
赞一下 回复此楼
自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想。
11楼2014-08-27 06:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqizuiyang

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hw45888792: 金币+8, 十分感谢～ 不知道是否可以相关说明在QE里面？ 2014-08-28 05:53:07
据说模守恒赝势能精确描述原子散射特性而超软赝势不能，因此在算某些性质时只能用模守恒赝势。

QE中的Phonon模块算拉曼谱时强制要求用模守恒赝势。

GW计算也要求用模守恒赝势。若用超软赝势，需要特殊处理。
赞一下 回复此楼
12楼2014-08-27 09:10:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hw45888792: 金币+8, 十分感谢～平面波的二阶效应？Hessian矩阵么？ 2014-08-28 05:56:54
总体上来说能量的计算差不多。力也凑合。但是模守恒计算的波函数要比超软准确，尤其是近核区。
所以有些东西，尤其是涉及平面波的二阶效应，比如拉曼，超软就算不了或者算不准了。
赞一下 回复此楼
13楼2014-08-27 09:49:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼上两位前辈正解，模守恒赝势能精确描述原子散射特性而超软赝势不能，近核区超软性质不好，这个似乎与超软比模守恒放宽了一个价层区积分电量守恒的条件有关，而两者的差异也就在这。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
14楼2014-08-27 14:37:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chrinide

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
直接PAW了 贋势时代已经一去不复返了 贋势=贋中心+价电子 PAW=冻结中心+全电子

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
未知必须借由更深的未知去获悉，隐晦必须借由更深的隐晦来明了
15楼2014-08-27 19:48:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqizuiyang

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
QE的说明在这篇文章里：J. Phys.: Condens. Matter 21 (2009) 395502。
赞一下 回复此楼
16楼2014-08-28 09:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hw45888792: 金币+6, 谢谢，分析很详细 2014-08-29 09:40:02
DFT框架下使用没有区别。计算各种性质，模守恒能达到的精度超软都能达到。
区别有两个：
1 超软赝势需要的参数比模守恒的多，这意味着做出一个“好”的超软赝势更加困难。如果超软和模守恒一样硬，就没有意义了，但赝势本身是不好生成的，参数越多意味着越容易做出“坏”的赝势，例如如果一个赝势只保证基态能量够用就满意拿来用了，会导致其某些计算某些高阶性质的时候变得差，例如振动相关的声子、红外、拉曼。不过这是个制作问题，如果做出好的就不会产生这些影响。
2 超软做计算的时候有一个补偿守恒的附加项，使得其波函数和全势的波函数完全不同，必须补上这个附加项才行，但赝势半径外的散射性质并不比模守恒差，不然就没法用了。缺点是这个附加项在不同计算中需要不同处理。DFT里面没有问题，但有的时候是没有好的处理方法的或者还不如直接处理PAW，例如GW里面。因此至今也没有任何GW程序是用超软的，但模守恒和PAW都有。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2014-08-29 03:05:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sungjen

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by chrinide at 2014-08-27 19:48:32
直接PAW了 贋势时代已经一去不复返了 贋势=贋中心+价电子 PAW=冻结中心+全电子

对啊，现在vasp提供的不都是PAW吗
赞一下 回复此楼
希望有一天成为大神
18楼2014-10-23 21:08:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sungjen

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by KalaShayminS at 2014-08-29 03:05:29
DFT框架下使用没有区别。计算各种性质，模守恒能达到的精度超软都能达到。
区别有两个：
1 超软赝势需要的参数比模守恒的多，这意味着做出一个“好”的超软赝势更加困难。如果超软和模守恒一样硬，就没有意义了， ...

请问有没有推荐的资料，主要想系统学习下关于QE GW 全电子方法  平面波方法、PAW .模守恒势  超软赝势 杂化泛函 等等涉及到第一性原理这几个概念的分类以及从属关系，感觉好乱啊。没有一个具体的结构。密度泛函也看了一些，没怎么看懂。比如跟密度泛函理论并列的是哪些  跟平面波方法并列的又是哪些 。总之没有一个清晰的逻辑关系。
赞一下 回复此楼
希望有一天成为大神
19楼2014-10-23 21:19:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by sungjen at 2014-10-23 21:19:33
请问有没有推荐的资料，主要想系统学习下关于QE GW 全电子方法  平面波方法、PAW .模守恒势  超软赝势 杂化泛函 等等涉及到第一性原理这几个概念的分类以及从属关系，感觉好乱啊。没有一个具体的结构。密度泛函也看 ...

推荐Martin的Electronic Structure
GW是独立的
DFT是独立的
DFT里的交换关联泛函：LDA-GGA-杂化
DFT里面用的基组：平面波、LCAO、LAPW、LMTO
平面波基组下一般都是非全电子（赝势），类型有模守恒-超软-PAW
非平面波基组可以用全电子。
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2014-10-24 16:20:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hw45888792 的主题更新
322/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭