| 查看: 2057 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请大家看看这个意见是b还是c?已有7人参与
|
|||
|
看到好多人说自己几a几b,不知道大家是怎么判断出来的。在此请教。 我的青年基金中了,三个评审人。前两个评审意见都是建议优先自助,但是第三个评审人写了一大堆,我感觉挺负面的。在学术上,我个人并不同意第三个人的看法。 以下是第三个人的意见,请大家帮我看下这是b还是c? (1) 已经有许多文献涉及***,申请者拟在本项目中探索***,这是一个涉及***的问题。**问题是当前*** 研究的热点问题,相关研究具有一定的探索性。 (2) 但该项目提出的拟研究的两个物理问题之一,“***”,就申请书提出的研究方案与技术路线来看,整个研究没有**的过程,以评审者看来,“***”只是表象,不涉及“***”,只采用“***”方法是得不到***产生的原因的。 (3) 该项目提出的拟研究的两个物理问题之二,“***”,这方面 已有文献报道;“**”,对于**这是显然的,关 键是要建立***,从而导致***,建议申请者参照已 有的文献,提出创新性的研究课题,并将研究问题提的更具体一点。 (4) 申请者具有开展***的研究经历,依托单位具有开展***模拟的条件, 建议在***方面提炼与***有关的创新性研究课题。 [ Last edited by chenminghit on 2014-8-26 at 19:19 ] |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有21人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有11人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
13楼2014-08-30 00:34:23
anlong138
金虫 (文坛精英)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 6032.9
- 散金: 20
- 红花: 8
- 帖子: 10572
- 在线: 126.5小时
- 虫号: 2962340
- 注册: 2014-02-10
- 专业: 计算机科学的基础理论
3楼2014-08-25 22:01:43
4楼2014-08-25 23:51:58
5楼2014-08-26 09:43:23













回复此楼