24小时热门版块排行榜    

查看: 3006  |  回复: 8

wozdaixxma

金虫 (正式写手)

[交流] 青基评语就“本项目创新性不足够强”几个字,是不是很无奈啊? 已有8人参与

今天收到青年基金的四个评审意见如下:
意见1就一句话:本项目创新性不足够强。
意见2:项目研究**方法,选题具有理论意义和应用价值。项目的创新之处在于:**;**;**。该项目研究目标明确,研究内容较为具体,技术路线清晰。项目团队研究实力尚可,前期工作基础较好,预算经费合理。
意见3:…………。建议优先资助。
意见4:…………。建议优先资助。

现请教几个问题:
1. 大家怎么看待/处理“本项目创新性不足够强”这种意见?
2.你们觉得会评专家怎么看这种意见?
3.我的第二条意见结论是A?B?C?


盼积极交流,谢谢!
回复此楼
fighting,熊猫,你这个快30岁的老博士生!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenchf

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只有一个专家这么说的话,可以忽略它
2楼2014-08-25 18:32:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

materyang

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第一个专家确实黑

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2014-08-25 18:33:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我有个评语也是创新性不足,还有科学问题不够凝炼,不过感觉这个专家水平挺高。没给资助不资助的结论。项目执行中还是值得参考的。

其他有两个优先资助。还有第四个专家,可能是B
最后还是获批了。

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2014-08-25 18:41:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiarenxu

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1、第一个专家黑你或者你做的东西他已经研究过了。比如我今年审的和我12年中的思路基本一样。
2、会评如果第一个意见是小同行的,就危险了。
3、我觉得第二条意见b的可能性大,不排除c

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2014-08-25 21:24:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hoss

铜虫 (正式写手)

没看。

[ 发自小木虫客户端 ]
6楼2014-08-25 21:57:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anlong138

金虫 (文坛精英)

应该至少是B吧,2
7楼2014-08-25 22:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zkk1222

铁杆木虫 (著名写手)

第一个是砖家

[ 发自小木虫客户端 ]
8楼2014-08-25 23:22:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dspyu

银虫 (正式写手)

估计是B。
凡事太无奈!
9楼2014-08-27 20:54:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wozdaixxma 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见