| 查看: 3732 | 回复: 49 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
未获青基资助，晒评审意见，敢问各位大侠是什么级别？AAC？上会否？ 已有20人参与
|
|||
|
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>xxx是近年来人们提出的一个新概念。xxx申请的项目xxx，将首次研究xxx。这是非常有意义的课题，不论对xx理论还是对xx。申请人近年来在相关领域已有非常好的研究基础，取得了不错的成绩，相信他完全有能力完成本项目。建议给与优先资助。 <2>本项目结合最近提出的xx理论和国际上较为成熟的xx研究，提出研究xx问题及其之后对xx的影。这项研究既是对xx的完善，又拓展了xx相关研究。项目立意新颖，有较重要的科学意义。 本项目计划利用xx方法来研究xx，再利用理论推导和数值计算方法来研究xx,这些大致是xx研究方法移植到xx，没有大的不确定性，而对其中xx具有较大的不确定性，因此个人觉得是需要本项目重点研究以量化的。 本项目是基于理论推导、数值计算和xx，只需对xx部分进行相应的修改，研究方案合理可行，同时有相当的计算机硬件支持。同时，申请人在xx方面取得了系列的研究成果并在国际SCI刊物上发表。这些工作与本申请项目在研究内容上有较强的关联性，本项目是对前期工作的深入和拓展。另外，项目成员具有较好的研究基础和国内合作。相信在申请人的带领下会顺利实现项目预期目标。 <3>申请人有较强的创新潜力和创新思维；申请项目创新性强，具有重要的科学意义，研究内容恰当，总体研究方案合理可行。建议优先资助！ [ Last edited by 969798043 on 2014-8-25 at 11:36 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
20楼2014-08-25 12:52:52
xsxhust9886
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2523.8
- 散金: 728
- 红花: 4
- 帖子: 409
- 在线: 153.7小时
- 虫号: 581791
- 注册: 2008-07-18
- 性别: GG
- 专业: 极端条件下使用的金属材料
2楼2014-08-25 11:19:20
3楼2014-08-25 11:19:20
xsxhust9886
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2523.8
- 散金: 728
- 红花: 4
- 帖子: 409
- 在线: 153.7小时
- 虫号: 581791
- 注册: 2008-07-18
- 性别: GG
- 专业: 极端条件下使用的金属材料
9697980434楼2014-08-25 11:20:18
20
