应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 理论交流 » 制备TS-1中的理论计算问题
81/1返回列表
查看: 1080  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xiujun

铜虫 (初入文坛)

[求助] 制备TS-1中的理论计算问题 已有3人参与

如何计算钛硅分子筛的理论值，为什么我合成的比计算的理论值多？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
这一切都会过去
1楼 2014-08-25 10:50:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★
感谢参与，应助指数 +1
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖，欢迎常来交流~ 2014-08-25 16:38:24
本帖仅楼主可见
赞一下
2楼2014-08-25 15:04:10
已阅   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

xiujun

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 古德里安 at 2014-08-25 15:04:10
非骨架钛过多，导致测量值高于理论值。

能问一下你是怎么合成钛硅分子筛的吗？我用的是经典法，计算理论值主要是计算的SiO2和TiO2的质量，怎么尽量避免非骨架钛的出现，非常感谢！！！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
这一切都会过去
3楼2014-08-25 16:25:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoxg701

荣誉版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎常来交流 2014-08-25 19:10:41
UV-vis可以表征骨架Ti和非骨架Ti，文献很多比较经典！
赞一下 回复此楼
绳锯木断，水滴石穿
4楼2014-08-25 16:40:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

双离合蜗牛

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你是要计算什么？收率还是钛含量？
赞一下 回复此楼
5楼2014-08-26 11:30:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiujun

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 双离合蜗牛 at 2014-08-26 11:30:18
你是要计算什么？收率还是钛含量？

按照所用钛源和硅源的量计算所得钛硅分子筛的质量

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
这一切都会过去
6楼2014-08-26 14:38:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

双离合蜗牛

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖，欢迎常来交流~ 2014-08-27 11:04:12
实际所得比理论大对吧？我觉得有几个原因吧，1，硅源钛源中的实际含量本来就高于标称含,2，分子筛中吸附的水，2%很正常吧。3，没有焙烧干净的有机物残留。
赞一下 回复此楼
7楼2014-08-27 10:20:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiujun

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 双离合蜗牛 at 2014-08-27 10:20:37
实际所得比理论大对吧？我觉得有几个原因吧，1，硅源钛源中的实际含量本来就高于标称含,2，分子筛中吸附的水，2%很正常吧。3，没有焙烧干净的有机物残留。

理论值是1g,实际值1.35g 左右，这差别也太大了吧

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
这一切都会过去
8楼2014-08-27 17:18:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiujun 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭