24小时热门版块排行榜

返回列表

cheyenne_lin

铜虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 437.6
散金: 1166
红花: 9
帖子: 153
在线: 177.6小时
虫号: 1350126
注册: 2011-07-19
性别: MM
专业: 计算机软件

[交流] 总结一下今年申请的心得和教训已有12人参与

先贴一下评审意见，请大家帮我猜一下是什么评分？

通讯评审意见:
<1>1.项目针对xx进行研究，这是目前快速发展的xx一个研究热点问题，在xx等领域有重要的应用价值。项目分别在xx三个方面有创新点，也有充分的讨论。
2.项目的研究内容具体，研究目标清晰，关键问题的把握也很准确。
3.项目的研究方案介绍很详细，具有可行性。
4.研究队伍的前期积累很好，申请人及其研究团队在该领域有很好的积累。
<2>该项目旨在围绕着xx等问题展开研究。申请项目紧扣xx重大需求，以xx等一系列xx领域的核心问题，具有较高的实用价值。
申请团队在xx积累了较多的研究和开发经验，对于xx等领域都有扎实的研究积累，使得项目整体具有很高的可行性。申请书中所述的
研究内容详实合理，研究现状、方案和技术路线等部分的内容描述清晰。需要注意的是，申请
团队将xx作为其中一个重要部分，而xx方法已经存在一些研究成果，申请书中缺乏这方面内容的必要说明。建议申请人加强研究的
调研准备，适当调整申请书中相关部分内容。
综上所述，该申请书具有较强的创新性和挑战性，其研究内容具有很强的实际应用价值。申请
团队组织合理，有良好的工作背景和研究积累，经费资助要求合理。
<3>本课题内容包括xx。具备较好的创新性。负责人前期工作基础较好，研究内容具体、可行性分析充分，建议资助。
<4>本项目拟开展针对xx的研究。xx是现在比较热门的研究方向。申请人拟开展研究工作紧扣领域前沿。
研究内容方面，该项目xxx。研究内容比较充实。技术方案翔实具体。
但是，研究方案中xx和xx显得比较牵强。xxx。建议申请人重新考虑这些部分的研究方案。
研究基础方面，申请人团队有一些研究工作发表在领域内认可的国际会议和期刊上，表明申请人有一定的创新能力。
申请人也有一些xx方面的研究成果，但缺乏高水平论文成果。
建议一般资助。

非常感谢这些评审人。<2>,<4>两条的缺点都提的非常有针对性。他们说道的这些方案已经发表了论文，但是我会根据他们的建议进行后续的改进和扩展。

回想当时写申请书的过程，其实是非常赶的。因为我一个人要带两个孩子，本来都不打算写了。后来我爸妈帮我带孩子。我一开始承诺他们只需要给我3天时间，后来变成一星期，后来拖到2星期。我爸妈非常伟大，他们也是逃班帮我带孩子的。在最后2天，申请书的题目还推翻掉，整个框架重新写。当时一直在犹豫，要不要翻盘重写。但是不重写，我自己总觉得不太顺畅。最后交出来的这个版本，我是很满意了。我因为带孩子，很少出去开会和交际，几乎不认识人，申请项目都是裸申的。但是，这次的本子交上去，尽管到最后一刻都没有消息，但我一直觉得自己会中。所以我的第一个心得和教训就是：

【1】要写到自己满意。

紧接着的第二个体会就是：

【2】女性要成功，还是要有一个很好的家庭做后盾。

当时我纠结的主要是两个点，题目和研究内容。题目短短十个字，每一个词都是很重要的，写了就必须准确而且是关键词。我当时的犹豫是题目要写的细一点还是粗一点。最后我选择了写细，但是写细必须把科学意义点明，否则写的太细就变成应用了。这方面花了很多的思考，我觉得最后我做的还是不错的。所以我的第三个心得是：

【3】具体比泛化好。

研究内容中的每一个点，其实我都早有积累。但是怎么选择，怎么组织，还有怎么适当扩展，也花了很多功夫斟酌，大的重写3次。我拿了一张挂历，写思维导图，目标是思维导图中没有孤立节点，所有的内容都是有机结合在一起，并且他们每一点都是很重要又在我这个题目下有特别含义的。总共用了3张挂历（撕掉了2次）。写申请书，这部分的工作是我特别喜欢的，特别锻炼人，就是下面说的第四点。

【4】做科研，逻辑很重要。

最后，看了评审意见，有一个教训还是很深刻的。

【5】基础很重要。一定要有顶级会议和期刊啊啊啊啊啊啊。我这3年没有，所以我就没写进去，看，这就被挑刺了。以后要努力了。

回复此楼

1楼 2014-08-24 09:48:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cpu0029

新虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 1000.7
散金: 10
红花: 1
帖子: 569
在线: 80.8小时
虫号: 546508
注册: 2008-04-15
专业: 植物分类学

说的不错

回复此楼

2楼2014-08-24 09:52:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ibaojr

木虫 (知名作家)

土鳖

应助: 226 (大学生)
金币: 3437.3
散金: 3832
红花: 28
帖子: 5119
在线: 702.9小时
虫号: 397318
注册: 2007-06-09
性别: GG
专业: 通信理论与系统

感谢分享经验，非常感谢！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

回复此楼

何不潇洒衰一回

3楼2014-08-24 09:57:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

dgvehicle

金虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 1151.5
红花: 8
帖子: 653
在线: 111.2小时
虫号: 615878
注册: 2008-10-03
性别: GG
专业: 爆炸与冲击动力学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

lz的5条说得都非常对，做科研逻辑性要强，写申请要具体。我猜结果可能是1A2B1C或3B1C，<2>应该给的是C。还有一种可能就是<4>也许会给C，建议资助不见得一定给A或B。

赞一下

回复此楼

4楼2014-08-24 10:04:32

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cheyenne_lin

铜虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 437.6
散金: 1166
红花: 9
帖子: 153
在线: 177.6小时
虫号: 1350126
注册: 2011-07-19
性别: MM
专业: 计算机软件

引用回帖:

4楼: Originally posted by dgvehicle at 2014-08-24 10:04:32
lz的5条说得都非常对，做科研逻辑性要强，写申请要具体。我猜结果可能是1A2B1C或3B1C，<2>应该给的是C。还有一种可能就是<4>也许会给C，建议资助不见得一定给A或B。

那说明还是挺玄的？看来要继续努力啊！

赞一下

回复此楼

5楼2014-08-24 10:15:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖