24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qdskgisly

金虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 1045.5
帖子: 618
在线: 163.1小时
虫号: 1458165

[交流] 青基评审意见，是否上会、如何评分（ABC？）及需改进之处？请高人指点迷津

您好，您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和评审会评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>该项目选题有较重要的现实意义和学术价值。采用***技术手段开展这方面研究尚有一定创新性。

该项目研究内容和目标总体较合理，提出的拟解决的关键科学基本符合该项目目标需求。

该项目的整体研究方案可行，但忽略了***的复杂性和多因素性，除了***差异性，***也有一定的***差异性，所以申请人应该对***要从多因素中区别哪些是人为因素，哪些是自然因素在***诱因、促发或加剧产生的。

申请人和课题组有一定的工作基础和研究条件，经费预算基本合理。

<2>该申请项目拟通过***分析，研究***效应。研究内容系统，目标明确，思路清晰。但创新性不够显著。
<3>1、项目创新与研究价值
***由于***的影响出现的***现象已经引起广泛关注。***导致一系列***事件发生，如：***。因此，对***进行监测愈益凸现其重要性。申请项目提出采用***研究***具有新意和研究特色，研究成果有助于全面了解***、为***评估与治理提供科学依据。
2、整体研究方案评价
申请项目对国内外在***的研究成果和存在问题作了述评，针对***提出了***3个方面的研究内容，采用与研究内容相对应的研究技术路线方案。
申请项目提出的研究目标和研究对象明确，研究内容相互紧密联系，技术路线可操作性强。
项目研究成员组成和研究条件都较强，在此研究方向已有一定的积累。
申请项目主要利用已有的***数据的再处理，研究费用偏高。
3、评审总体意见
申请项目提出的研究内容有助于深入认识***，采用的研究方法可获得预期研究成果。建议予以资助。

回复此楼