| 查看: 3401 | 回复: 53 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
青基评审意见，是否上会、如何评分（ABC？）及需改进之处？请高人指点迷津
|
|||
|
您好，您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和评审会评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>该项目选题有较重要的现实意义和学术价值。采用***技术手段开展这方面研究尚有一定创新性。 该项目研究内容和目标总体较合理，提出的拟解决的关键科学基本符合该项目目标需求。 该项目的整体研究方案可行，但忽略了***的复杂性和多因素性，除了***差异性，***也有一定的***差异性，所以申请人应该对***要从多因素中区别哪些是人为因素，哪些是自然因素在***诱因、促发或加剧产生的。 申请人和课题组有一定的工作基础和研究条件，经费预算基本合理。 <2>该申请项目拟通过***分析，研究***效应。研究内容系统，目标明确，思路清晰。但创新性不够显著。 <3>1、项目创新与研究价值 ***由于***的影响出现的***现象已经引起广泛关注。***导致一系列***事件发生，如：***。因此，对***进行监测愈益凸现其重要性。申请项目提出采用***研究***具有新意和研究特色，研究成果有助于全面了解***、为***评估与治理提供科学依据。 2、整体研究方案评价 申请项目对国内外在***的研究成果和存在问题作了述评，针对***提出了***3个方面的研究内容，采用与研究内容相对应的研究技术路线方案。 申请项目提出的研究目标和研究对象明确，研究内容相互紧密联系，技术路线可操作性强。 项目研究成员组成和研究条件都较强，在此研究方向已有一定的积累。 申请项目主要利用已有的***数据的再处理，研究费用偏高。 3、评审总体意见 申请项目提出的研究内容有助于深入认识***，采用的研究方法可获得预期研究成果。建议予以资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
延安大学回应“副教授留绝笔信”：确已离世，正核实举报内容
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有23人回复
49楼2014-08-23 12:24:24
4楼2014-08-23 11:08:15
5楼2014-08-23 11:08:21
