24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

smallfolk

金虫 (正式写手)

应助: 92 (初中生)
金币: 639.7
帖子: 701
在线: 599.4小时
虫号: 442827

[交流] Microporous & Mesoporous Materials文章大修3次后终于接收。

一篇文章，先投大CC，直接以吸引力不够被编辑拒掉，转投Microporous & Mesoporous Materials。

两个月后，一审结束。一修，一大修，一拒。非常感谢编辑给修的机会。非常感谢审稿人提的以前，非常专业，一看就是内行。补实验，修改。
将近一个月之后，返回：只有一个审稿人，就是上次据稿的那个人，给的大修。此时意见就比较无理了。可能负责的副主编也觉得他的意见过分告诉我们说，如果觉得意见不对，可以逐条反驳。

这次修改，我们改动很少，基本上是逐条反驳。一个月后，继续大修。更奇葩的是，审稿意见和上次一模一样。我累个去。啥状况。

后来，借一次开会的机会，遇到了处理的编辑，跟他详细聊了之后，才第三次返回修改稿，很顺利，3天后接受。

虽然无数波折。期间，另一篇文章，两个修，一个拒（同一人），恨死这个日本人了。没给任何具体意见就拒。主编居然给拒了。

回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2014-08-22 22:37:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

smallfolk

金虫 (正式写手)

应助: 92 (初中生)
金币: 639.7
帖子: 701
在线: 599.4小时
虫号: 442827

引用回帖:

106楼: Originally posted by jlem at 2014-08-23 11:19:16
我最近投3M的，开始投CrystEngComm也是以没吸引力被拒，转投3M，审稿4个月，审稿人都说有新意，1个对机理不认可，认为要修改，1个就是一般的内容和语言修改，另一个，可能没理解，认为最重要的是没有后续性能比较， ...

至少我的感觉3m的审稿人水平还是很高的，业内专家，看问题，稳，准，狠。以前的确低估了这个期刊了。虽然很波折，但对3m好感大幅增加。以后还会投。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]