| 查看: 1834 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
dongtian1982木虫 (著名写手)
|
[交流]
看看评审意见,应该怎么改。
|
||
|
基金,评价意见一般,还是中了,应该是有个C的。 <1>XXX选题具有重要科学意义,XXX,学术思想具有一定的创新性。研究内容合适、选择的关键科学问题 准确;该申请总体研究方案合理、可行。项目申请人具有较强的研究能力,XXX方面具有前期研究基础,XXX。申请人所在实验室具有相关的实验条件,可为本申请的顺利实施提供保 证。 建议优先资助。 <2>XXX首先,从课题思路上缺少新颖性,其次,从课题研究内容和技术 路线上有一些不可行之处。 XXXXXX 总之,课题设置上存在一些不确定性,建议暂不资助。 <3>该申请拟XXXXX的作用机理。 研究目标明确、采用技术先进。 前期的研究基础较好,现申请的团队实力较强。 建议给予资助。 针对第2个意见,我觉得说的不错,但我也无法修改,请问这种情况,提交计划书的时候怎么办,如何回复?金币不多,有用的建议发金币。 |
» 猜你喜欢
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有6人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
真诚求助:手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心,有什么渠道能发核心吗
已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
cake2008
木虫 (正式写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 1515.9
- 散金: 1631
- 红花: 25
- 帖子: 825
- 在线: 330.4小时
- 虫号: 430849
- 注册: 2007-08-11
- 专业: 杀猪

11楼2014-08-22 11:31:36
匿名
用户注销 (文坛精英)
KOP
- 应助: 367 (硕士)
- 金币: 22947.4
- 散金: 1576
- 红花: 88
- 沙发: 44
- 帖子: 22631
- 在线: 934.8小时
- 虫号: 0
- 注册: 2007-11-27
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
2楼2014-08-22 10:56:50
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555160
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602245
- 在线: 65200.8小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
3楼2014-08-22 11:00:07
douglas_ustc
木虫 (著名写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 3925.1
- 散金: 3400
- 红花: 5
- 帖子: 1712
- 在线: 435.9小时
- 虫号: 1066254
- 注册: 2010-07-29
4楼2014-08-22 11:00:48













回复此楼
