24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

CMYCMY

新虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 587.7
红花: 1
帖子: 142
在线: 75.8小时
虫号: 1820829
注册: 2012-05-16
专业: 金融学

[求助] 国青基金评审意见！已有12人参与

麻烦各位在行的虫友帮忙看一下这个评审意见是几A几B几C？
谢谢各位！

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>项目选题具有现实意义。研究框架清晰。主要创新点突出。申请人和研究团队的科研积累较为丰富。
<2>该课题研究选题是当前XXX发展领域的热点问题。基于XXX视角是一个较新的研究视角，学术价值较高。课题研究思路清晰，研究方案基本可行。课题的研究内容包括XXX，XXX，XXX，XXX，具有较强的创新性。课题组具有较为扎实的前期研究成果。课题经费预算稍高了一点。
<3>该项目拟采用XXX数据，以XXX为切入点研究XXX。研究内容比较具体，拟解决的关键科学问题清晰，研究方法和技术路线基本可行。研究工作具有一定的理论价值和现实意义，申请者具有较好的前期研究基础和成果，经费预算偏高。整体来看，建议资助。
<4>1.本项目拟从XXX入手研究我国XXX，是符合我国的XXX需求的，对XXX相关问题的研究具有相当的应用前景。选题对于本问题的科学脉络把握得比较充分，有一定的创新性。学术界对于XXX的研究成果非常丰富，本项目特色在于引入XXX这一影响因素，采用XXX，应当予以鼓励。
2.本项目研究目标集中、明确，研究内容恰当，范围涵盖了XXX，具有针对性以及普适性。建议在解决几个测度问题（XXX、XXX等）时，能全面考虑实际，提高准确度。
3.所涉及的研究方法和技术路线比较具体，研究架构很清晰，研究视角有特色，紧密结合我国实际，在充分的文献回顾基础以及较为科学的研究方案设计的基础上，本人认为此项目合理、可行、有意义。
4.申请者及其项目研究组具备科研能力，有与本项目相关的前期工作基础。
5.建议研究经费需要压缩并细化，予以一定资助。

回复此楼