| 查看: 2435 | 回复: 12 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
huaxi_siru铜虫 (小有名气)
|
[交流]
从回执的专家评审意见可看出基金还是很公平的 已有12人参与
|
|
| 事先阐明：本人青椒一个，没什么关系，所在院校也不是985。刚收到基金委的邮件，一看专家评审意见，共5位专家，其中后面4位专家都说课题很好，有重要科学意义，估计评审结果都是A吧。但惟独第1位专家说研究方法太深奥，还故意说即使获得阳性结果也没有科学价值，估计评价结果是C，更离谱的是这位专家连一个实质性问题都没有提出来就把项目否定了。结果我的项目估计是AAAAC中标的。我凭空猜测，只是凭空猜测：这个专家与我做的课题很相似，故采取学术压制别人在该领域的研究。还好基金委比较公平公正，不只他一个人评价，还有其他人评价，好的项目大家还是能看见的。总的来说，基金评审还是非常公平公正的。 |
回复此楼
xiaomuch163
新虫 (职业作家)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 791.3
- 红花: 90
- 帖子: 3352
- 在线: 856.6小时
- 虫号: 3066512
- 注册: 2014-03-18
- 性别: GG
- 专业: 细胞生物学研究中的新方法
13楼2014-08-21 21:58:31
2楼2014-08-21 12:55:51
yuguiyan
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 277 (大学生)
- 金币: 15912.3
- 散金: 451
- 红花: 78
- 沙发: 433
- 帖子: 21986
- 在线: 2078.9小时
- 虫号: 2029722
- 注册: 2012-09-25
- 专业: 原子和分子物理
3楼2014-08-21 12:56:04
johnkymno
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1401.8
- 散金: 610
- 红花: 4
- 帖子: 1603
- 在线: 605小时
- 虫号: 3079163
- 注册: 2014-03-22
- 专业: 环境地球化学
4楼2014-08-21 12:58:27