24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wjs_czy

捐助贵宾 (著名写手)

应助: 120 (高中生)
金币: 1395.9
散金: 1892
红花: 10
帖子: 1253
在线: 706.7小时
虫号: 197643
注册: 2006-02-25
专业: 聚合物共混与复合材料

[交流] 一个新的开始，写在获得青年基金时已有17人参与

自基金会评完，小木虫基金申请版上各种消息和谣言满版飞，作为已经奋战四年的科研小兵，也会经常在版上浏览消息，同时也一直在期待好消息。就在昨天上午与一好朋友聊天时，他还在问过今年有没有拿到基金，当时心情忐忑的说还没收到消息，可能没中。虽然嘴里说可能没中，但心里还是一直期待今年能中，实现项目突破。下午快下班的时候，在小木虫上看到有人说网上能查到了，赶忙上基金委网站上查询，用姓名和单位检索，当看到查询结果出现了主持项目数1项时，终于知道今年中了。今天忍不住想总结一下四年的申请基金历程，算是一个纪念，也同时希望能帮助到他人。
第一年，很早就准备写11年的基金申请书，算上收集整理文献的时间，大概前后花费了2个月时间。11年的本子写完后自己修改一遍，然后交给同学和同事修改，没有找专家修改，也没告诉老板，直接就交到科技处了。当年是五个函评专家，从意见上看是四个资助和一个不资助，应该是4B1C，没有上会。这一年的最大收获是，专家意见非常中肯，感觉好好修改后应该能中。
第二年，本子是在第一年的本子上修改的，当时也找了同学和同事修改，最终初稿专门找所里专家和老板修改了，前后修改了很多此次，我记得版本号是*****39，应该是修改了39次。应该说第二年的本子花了很大的心血，也是满怀希望。当年函评专家3个，只有一个可资助，另外两个专家，一个说课题没意义，另一个说没有劳务费，预算不合理，当然最后也没上会。第二年的申请没中非常打击积极性，也认识的评审专家肯定不能做到完全公正和专业。第二年的申请收获并不大。
第三年，本子完全脱离了前两年的科学处。到换科学处申请的原因大概有几个：一，到所里工作后一直尝试开展新的研究方向，新开辟的方向算是这个科学处中的一个方向与原来科学处的交叉领域，属于基础研究，申请基金项目容易一些；二，在这个专业方向中过一个博士后基金，似乎专家们还是比较认可我们；三，发现了一个比较有意思的研究体系。老话说的好啊，理想是美好的，现实是残酷的，第三年也同样没中。专家也指出了一些问题，不太好修改。这年让我认识到，虽然交叉领域易出创新点，但实际上不同领域所用的研究方向不一样，所以你的研究方向别的领域的专家不一定认可。
第四年，重新回到熟悉的材料口，并且有了一定的研究基础。在写之前，认真研究了第一年和第二年的专家意见，重新查文献，对申请书进行大改，研究方案更集中，思路比较以前更清晰。这次前后找了10来个人修改，有同事，同学，师兄，师弟，师妹，最终版发给老板过目。自我感觉是这四年来写的最好的本子。找人修改后，自己又看了几遍，觉得能完全把自己说服了，最终才提交，最终版本号似乎****63，印象中大改就有十几次。但说实话今年的本子的花的精力不是最大的，但肯定是最好的。提交后，正常通过网上审核，5月函评阶段正好参加一个学术会议，在会上也找行业内专家打听，但也没人说收到本子，老板那里也没收到啥消息，所以当时担心本子又落到第二年专家手里，觉得可能今年没戏了。这时候心态平和了，没再继续找老板和专家打听，抱定今年不中明年再来的打算。一直到最近网上说单位可以查询了，心情又开始不平静了，但也没办法，只能等待，每天上小木虫关注消息，昨天也终于查到自己中了。
从我个人经验来说，基金申请书写作是有套路的，最好按格式写；青年基金其实最好有一定基础，那怕是只做了一点思路验证性的工作；多找专家和中过本子的人修改，最好是关系特别好的师兄弟，能真正帮你该申请书的人，我觉得大多数人初写申请书说只能把意思表达出来，但往往重点不突出，即本子内容尚可，资助后肯定能完成且有比较好的成果，这种就需要考虑措辞，调整方案，突出重点和创新点，个人觉得这一点大多数都做不好，需要找有经验的人帮忙。
获知自己中的时候真是百感交集，感觉这几年在不太支持基础科研的氛围先坚持科研是值得的。常听人说基金项目是科研的第一桶金，自我感觉拿到基金后才算是踏出了独立科研的第一步，是一个新的而开始。
感谢关心和帮助我的家人、老师、同学和朋友们！

回复此楼