24小时热门版块排行榜    

查看: 11068  |  回复: 99

南大大帅

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没必要了,只能说明你会写论文,不会写基金。
71楼2014-08-22 07:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaohuixu

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
34楼: Originally posted by greathit at 2014-08-21 14:26:43
文章不是硬性条件,关键看标书。
更关键的是人脉,如果内部有熟人,再烂的标书、再烂的基础、没做过科研的人都能中。

说得对,现在基金越来越黑。今年我校两个硕士讲师中了基金,没有一篇像样的文章,更别提sci,而且本子也就很一般,我看过他们的本子,但就因为导师是会评专家,结果中了。而有大把的博士有基础有文章的却没有给中
72楼2014-08-22 08:00:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

动力先锋

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
前几年我也是这样的情况,光靠SCI论文数是不行的,今年申请的时候SCI论文就只有3篇,但是本子是彻底换过的,中了。因此说靠SCI论文数多少并不是取胜关键!
73楼2014-08-22 09:00:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huiyuan2012

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
复审几乎不可能改变什么,除非你又绝对充分的理由,否则枉费工夫。
74楼2014-08-22 09:28:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greathit

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

75楼2014-08-22 09:42:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greathit

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

76楼2014-08-22 09:44:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shyh2009

木虫 (著名写手)

引用回帖:
35楼: Originally posted by pirate1012 at 2014-08-21 14:37:06
年年都有这种情况的,去年听一个大牛讲就是,他一个学生,文章超级好,发过化学领域堪称顶级杂志了,但标书写的不太认真,随便一个方向写了写,不能说写的不好,但不太突出。这样的态度会给评阅人你很傲慢的感觉,自 ...

谢谢建议,来年一定好好准备!
77楼2014-08-23 09:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不需要复审,只需要修改本子,明年继续。不在于你发多少SCI,在于你的研究是否有创新。
我们这有的老师一篇SCi也没有,一样中面上。
愿基金与我同在
78楼2014-08-23 09:55:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulupeng

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
复审没希望的,基金委领导说过的

[ 发自小木虫客户端 ]
79楼2014-08-23 10:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monkeyliu9999

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般没有博士学位没评到很正常啦
80楼2014-08-23 10:33:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shyh2009 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见