应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » ##求高手分析——[基金评审意见]
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
1854/4返回列表上一页1234
查看: 7020  |  回复: 184
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

《草原的风》

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人看法仅供参考。
我认为主要问题三个方面
1、研究内容不专一，太泛泛，渠道太多反而给人以不专业的感觉，感觉不具有创新性。
2、技术方案设计缺陷，不够详细、合理，不能够打动评委
3、研究经费预算不合理，可能这个是最主要的原因。
赞一下 回复此楼
151楼2014-08-20 19:22:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huiyuan2012

至尊木虫 (文坛精英)
修改
回复此楼
154楼2014-08-20 19:33:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soar0001

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
60楼: Originally posted by qinlei110 at 2014-08-20 18:25:43
上会了，有学科组评审字样。

别误导了，根据我多年经验，学科评议组这话是模版，说明不了问题。按照他的意见，全都是B或C，不可能上会的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
155楼2014-08-20 19:48:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunzero

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
申请书整体需要大修改，几乎就是重新写一个的感觉。如果在本次申请书的基础上不能提高很多，照样还是不能被资助。
赞一下 回复此楼
156楼2014-08-20 20:22:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

依恋蓝格子

木虫 (著名写手)
坚持的

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
157楼2014-08-20 20:22:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)
继续努力！
回复此楼
160楼2014-08-20 21:40:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdaucf

铁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本子有问题啊！好好修改吧。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
161楼2014-08-20 21:47:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pigiou

至尊木虫 (知名作家)
应该没有上会

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
162楼2014-08-20 22:22:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weijiawx

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这好像还得看运气，本子送到谁手里很重要
根据有价值的意见做修改也是必要的
祝好运
赞一下 回复此楼
163楼2014-08-20 22:26:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuweiUK

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
4C？ 不太可能会上会吧
赞一下 回复此楼
165楼2014-08-20 23:10:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwr_1979

新虫 (小有名气)
坚持

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
166楼2014-08-20 23:11:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kukuszc

新虫 (正式写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by waltery at 2014-08-20 18:08:23
学科评审组评审，应该是说明上会了

从哪看出来是评审组评审啊？求解
赞一下 回复此楼
167楼2014-08-20 23:19:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinlei110

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
155楼: Originally posted by soar0001 at 2014-08-20 19:48:04
别误导了，根据我多年经验，学科评议组这话是模版，说明不了问题。按照他的意见，全都是B或C，不可能上会的。
...

全是b也可以上会的！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
168楼2014-08-20 23:38:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duduchong358

木虫 (正式写手)
明年继续
回复此楼
169楼2014-08-20 23:40:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangliufmmu

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我个人认为不适合再报，除非寻找到新的创新性。
赞一下 回复此楼
170楼2014-08-20 23:41:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gelcy

金虫 (著名写手)
完善

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
171楼2014-08-20 23:43:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunzhiqian

银虫 (小有名气)
坚持就是胜利

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
172楼2014-08-20 23:46:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kamacite

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这种情况，一般是没有上会的，但是专家的意见要重视，比如内容比较多，有两个专家提到这个问题了，下次要写得专一些、深一些！祝福明年旗开得胜、马到成功！
赞一下 回复此楼
173楼2014-08-21 00:19:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dgvehicle

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
1.肯定没上会
2.根据评审意见，研究是有意义的，但申请人显然准备不足，本子撰写缺少经验。按专家意见改，明年继续报，有戏！
赞一下 回复此楼
174楼2014-08-21 00:25:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haohao2585

新虫 (小有名气)
努力

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
175楼2014-08-21 00:28:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

斛斯涟漪

金虫 (小有名气)
加油

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
176楼2014-08-21 00:28:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soar0001

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
168楼: Originally posted by qinlei110 at 2014-08-20 23:38:06
全是b也可以上会的！
...

你看他的评议意见？直接有人说不资助，怎么可能是B
再说我有一次5个专家都是同意资助，居然连会都没上。
赞一下 回复此楼
177楼2014-08-21 11:58:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郑观西

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个意见没有上会的可能，青基有一个C就比较难了，楼主的评审意见估计是3C1B.
两个评委觉得你研究内容太多，两个评委觉得缺乏创新性，一个评委觉得对研究现状把握不够，楼主的本子不通过大的修改，很难中。
赞一下 回复此楼
178楼2014-08-21 13:29:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郑观西

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
103楼: Originally posted by shiningboy at 2014-08-20 18:45:05
上会未通过 好好改改吧

不要开玩笑忽悠楼主，4个评委有3个明确说建议不资助，怎么可能上会？一般有一个建议不资助，上会可能性就很小了。有两个建议不资助，肯定不能上会。
赞一下 回复此楼
179楼2014-08-21 13:31:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郑观西

金虫 (著名写手)
引用回帖:
168楼: Originally posted by qinlei110 at 2014-08-20 23:38:06
全是b也可以上会的！
...

楼主这个至少3个C。
赞一下 回复此楼
180楼2014-08-21 13:32:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongweiliu

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个应该没上会。
好好改改吧。
加油！！
赞一下 回复此楼
181楼2014-08-22 15:02:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustbapple

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
呵呵！  
楼主的本子应该写的还很认真。
就是一句话  科学问题提炼不够，
虽然文献调研的很好，我的个人意见仅供参考，也是我写基金体会到的：
   （1） 用自己的思维 去提炼 项目的科学问题；
   （2）立项依据中的论据都要去有意识的去证明 你研究的意义；
   （3）研究内容尽量不做体力活，要做到巧而精的去解决关键科学问题。
  结合你的评审意见，体会下我说的是否对？
赞一下 回复此楼
182楼2014-08-22 15:49:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sigmafang

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
未上会。

上会的通知。
您好， 您申请的XXXX基金项目，经科学部初审、同行专家通信评议、会议专家评审组会议评审和科学基金委委务会审批，xxxx
赞一下 回复此楼
184楼2014-08-22 17:09:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看意见，其实都是仁者见仁智者见智的看法。其实最重要的就是申请书，让评委看着看着就想给你，自然评语都不会差，才可能中，所以还是质量，再加上运气。
赞一下 回复此楼
185楼2014-08-22 17:18:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
sdjkjinggg152楼
2014-08-20 19:26   回复  
hdyysx153楼
2014-08-20 19:29   回复  
healthlj158楼
2014-08-20 20:24   回复  
阑珊清影159楼
2014-08-20 20:39   回复  
祝福
xhxm86164楼
2014-08-20 22:35   回复  
2008liulin183楼
2014-08-22 16:59   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 lanyuexin 的主题更新
1854/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭