| 查看: 8938 | 回复: 184 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
##求高手分析——[基金评审意见]
|
|||
|
##求高手分析——[基金评审意见] 1、是否上会？ 2、明年是否值得继续申报 注：硕士、讲师、第一次申报 您好， 您申请的国家自然科学基金项目，经科学处初审、同行评议和学科评审组评审，今年未能给予资助。 科学基金实行竞争机制、择优支持，由于经费有限、资助率低，资助项目只能优中选优。 您申请的项目，可能由于项目本身在设计方面尚有不足。为使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见反馈给您，供您参考。 如果您对评审程序有不同意见，也可与我们联系，以利于我们改进评审工作。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>本课题申请选题具有一定的现实意义。该领域前沿综述不够细致与系统，对本文的重点问题综述尚不到位。研究内容描述较好，清晰具体、逻辑系统性强，研究问题提炼较为充分，但研究特色与创新之处略有欠缺。建议本年度暂不与资助。 <2>申请人对相关研究，特别是国内相关研究，具有比较好调研，研究内容比较明确具体，研究方案尚可，具有一定的可行性。申请项目立意有一点新意，有较重要的应用前景。项目申请的不足主要在于研究内容比较多，青年基金应该专而不是广，宜对某个具体问题进行深入研究，提炼其科学问题并开展研究；该申请书也缺乏具体的研究方案，应该补充；研究经费预算不合理。 <3>选题具有重要的研究价值。从申请书阐述来看，一方面研究工作量很大，研究内容就涉及十余个模型，另外一方面，技术路线不够明确，具体研究方案等尚不够明确。 建议课题组进一步凝练研究内容，细化研究方案。建议本次申请不予资助。 <4>1.项目选题具有一定的理论与现实意义。 2.项目研究内容设计比较合理，研究方法具有较好的可操性但略显陈旧，技术路线具有较好的可行性。 3.项目具有一定新意，但项目的创新性不够突出。 4.申请人已在前期开展相关研究工作，具有较好的研究基础。 |
回复此楼» 猜你喜欢
应该是下周三26日公布了吧？
已经有3人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
今天放榜没戏了吧
已经有11人回复
-
我面上完蛋了
已经有5人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有12人回复
-
基金啊基金
已经有4人回复
-
放榜前的不淡定
已经有13人回复
-
时间戳今天，20号变了
已经有4人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有24人回复
-
估计是周四
已经有3人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
散金祈福
+3/855
-
华西生物制药研究院招聘科研助理
+2/412
-
五大联赛看好哪支球队
+5/250
-
散金求好运
+1/199
-
坐标北京诚征男友
+1/116
-
上海交通大学张航课题组招聘博士后（电化学储能）
+1/91
-
山东征女友，坐标济南
+1/91
-
面上基金祈福
+1/49
-
流放岭南浮肿了求救
+1/44
-
南京理工大学优青团队催化化学方向招收推免研究生
+1/29
-
中科院大连化学物理研究所 招聘 催化剂研发方向 科研助理 2名
+1/17
-
pcold 原核表达载体
+1/11
-
中国科学院生态环境研究中心环境工程相关方向招收保送硕士和联合培养博士和硕士研究生
+1/4
-
【教授/博士招募】寻找愿意带学生认识真实科研的老师
+1/4
-
2026年财务管理、经济与信息技术国际会议 (FMEIT 2026)
+1/4
-
找女友
+1/2
-
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/2
-
新审查指南施行半年，AI方向的专利申请是不是更看"技术味"了？
+1/2
-
河海大学海洋环境污染与生态毒理学研究组招收2027级硕士生 及博士研究生
+1/2
-
【产品测评分享】体外转录产量不理想、dsRNA 副产物高？T7 RNA 聚合酶实测体验
+1/1
99楼2014-08-20 18:42:53
6楼2014-08-20 18:05:21
7楼2014-08-20 18:05:46
10楼2014-08-20 18:06:36
简单回复
hyypyp8楼
2014-08-20 18:06
回复
lanyuexin(金币+3): 谢谢参与
qtlahau14楼
2014-08-20 18:07
回复
lanyuexin(金币+3): 谢谢参与
