| 查看: 8940 | 回复: 184 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
##求高手分析——[基金评审意见]
|
|||
|
##求高手分析——[基金评审意见] 1、是否上会? 2、明年是否值得继续申报 注:硕士、讲师、第一次申报 您好, 您申请的国家自然科学基金项目,经科学处初审、同行评议和学科评审组评审,今年未能给予资助。 科学基金实行竞争机制、择优支持,由于经费有限、资助率低,资助项目只能优中选优。 您申请的项目,可能由于项目本身在设计方面尚有不足。为使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见反馈给您,供您参考。 如果您对评审程序有不同意见,也可与我们联系,以利于我们改进评审工作。 关于你的项目的同行评议意见如下: <1>本课题申请选题具有一定的现实意义。该领域前沿综述不够细致与系统,对本文的重点问题综述尚不到位。研究内容描述较好,清晰具体、逻辑系统性强,研究问题提炼较为充分,但研究特色与创新之处略有欠缺。建议本年度暂不与资助。 <2>申请人对相关研究,特别是国内相关研究,具有比较好调研,研究内容比较明确具体,研究方案尚可,具有一定的可行性。申请项目立意有一点新意,有较重要的应用前景。项目申请的不足主要在于研究内容比较多,青年基金应该专而不是广,宜对某个具体问题进行深入研究,提炼其科学问题并开展研究;该申请书也缺乏具体的研究方案,应该补充;研究经费预算不合理。 <3>选题具有重要的研究价值。从申请书阐述来看,一方面研究工作量很大,研究内容就涉及十余个模型,另外一方面,技术路线不够明确,具体研究方案等尚不够明确。 建议课题组进一步凝练研究内容,细化研究方案。建议本次申请不予资助。 <4>1.项目选题具有一定的理论与现实意义。 2.项目研究内容设计比较合理,研究方法具有较好的可操性但略显陈旧,技术路线具有较好的可行性。 3.项目具有一定新意,但项目的创新性不够突出。 4.申请人已在前期开展相关研究工作,具有较好的研究基础。 |
» 猜你喜欢
人气不行了
已经有4人回复
看来今天不会放榜了?
已经有5人回复
我面上完蛋了
已经有8人回复
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有25人回复
什么时候开奖?
已经有7人回复
时间戳又变了
已经有18人回复
时间戳又变了8-15
已经有27人回复
今天基金会出结果吗?20260819
已经有16人回复
科研孤儿太难了
已经有16人回复
应该是下周三26日公布了吧?
已经有4人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
散金祈福
+5/4150
散金祈福
+5/1405
散金祈福
+3/852
每年这时候我都再仔细读一遍《范进中举》
+1/482
五大联赛看好哪支球队
+5/250
散金求好运
+1/199
山东征女友,坐标济南
+1/91
上海交通大学张航课题组招聘博士后(电化学储能)
+1/91
Polymers 期刊特刊 组稿
+1/82
强耀生物金秋开学季活动,2026年8月18日-10月31日,肽库筛选低至2W5
+3/73
面上基金祈福
+1/46
南京理工大学优青团队催化化学方向招收推免研究生
+1/27
2026年国自然
+1/13
南京大学 智能驱动与感知材料实验室 诚招申请考核博士生/科研助理/博士后
+1/9
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/3
清华大学环境课题组招聘环境工作专业客座生研究生2-3名(应用导向)
+1/2
河海大学海洋环境污染与生态毒理学研究组招收2027级硕士生 及博士研究生
+1/2
新审查指南施行半年,AI方向的专利申请是不是更看"技术味"了?
+1/2
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/2
清华大学环境课题组招聘环境工作专业客座生研究生2-3名(应用导向)
+1/1
71楼2014-08-20 18:31:05
6楼2014-08-20 18:05:21
7楼2014-08-20 18:05:46
10楼2014-08-20 18:06:36
简单回复
hyypyp8楼
2014-08-20 18:06
回复
lanyuexin(金币+3): 谢谢参与


qtlahau14楼
2014-08-20 18:07
回复
lanyuexin(金币+3): 谢谢参与










回复此楼