24小时热门版块排行榜    

查看: 4343  |  回复: 38

sanliujiu

新虫 (小有名气)

[交流] 为什么基金委先通知科研处,而不是直接在ISIS上公布基金获批名单的原因? 已有23人参与

基金委为什么先通知科研处,而不是直接在ISIS上公布基金获批名单?
十分困惑,求解答??
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

dding8987

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该是要求依托单位再次核对信息。
以我们学校为例,985高校,基金委将名单下发到学校后,学校要求各学院认领,核对资助名单,补充电话,邮箱等信息。今年18号拿到名单,要求20号返回核实信息。基金委应该再次确认后才通知个人,所以好多人说22日后个人可查。

申请基金不是个人自主申请,而是依托单位申请,这可能也是为什么名单先给单位的原因吧。

当然,这也是一些猜测,没法解释医学部为什么会先发邮件。

只是基于个人了解的情况基础上的一些猜测,非官方解释,勿拍,谢谢。



[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
11楼2014-08-19 22:46:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuchx1229

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
官僚主义在作怪,不如教育部直接公示
鲁津汉
3楼2014-08-19 22:32:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanliujiu

新虫 (小有名气)

是官僚主义作怪,还是照顾科研处面子,还是其他原因。
但这样的做法让科研人员很煎熬。
请解释一下,是否很有必要这样!
4楼2014-08-19 22:32:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyfishm

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
保留容错空间吧,个人观点,抛砖引玉
2楼2014-08-19 22:30:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pmsl

木虫 (著名写手)

院士


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国家自然科学基金资助的种类多、数量大、涉及面广,加上项目限项等问题,很有可能出现差错,所以先通知依托单位,依托单位对本单位人员更熟悉,有差错可以及时和基金委沟通解决,如果直接在网上挂出来,出了差错可能不好收拾
天道酬勤,厚德载物
15楼2014-08-19 22:50:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dding8987

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
补充联系电话和邮箱也有一定道理,毕竟申请是3月份的事情,快半年了。我遇到换手机号、手机号邮箱写错,邮箱失效的都有。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
19楼2014-08-19 22:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanliujiu

新虫 (小有名气)

我们多呼吁一下,改掉这个错误的做法
6楼2014-08-19 22:34:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanjydd

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没想通为啥,小木虫里有基金委的公务员,也有已退休的基金委公务员,这些人都不来解释你的问题,更奇怪。
9楼2014-08-19 22:38:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanliujiu

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by tanjydd at 2014-08-19 22:38:57
没想通为啥,小木虫里有基金委的公务员,也有已退休的基金委公务员,这些人都不来解释你的问题,更奇怪。

的确感觉没有必要再卖关子,让大家省点时间做科研不好吗?
10楼2014-08-19 22:40:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

homecls

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有了先后次序,学校科研处的地位就提高了,JJW就更加能够呼风唤雨。

其实要一次性发,有什么做不到?学一下社科和教育部很难吗?

[ 发自小木虫客户端 ]
16楼2014-08-19 22:54:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanliujiu

新虫 (小有名气)

我觉得基金委总体还是开明的,
毕竟各位主任是科研做的很好的,有过大多数虫友们的奋斗历程,
希望基金委的各位能看到咱们的呼吁
做出一些改进,去掉不必要的步骤。
缩短科研项目的评审周期。

试想函评时间就是三周,会议评审就是三天,其他工作人员的时间整理,归纳,分类,审批,等都可以快速进行。
何苦要小半年才给结果呢?
有了结果,为啥还要再拿捏一下呢?

科研人员本来就苦难多多,大家又想着做的好一点,所以更不易。
所以我们要呼吁一下。
25楼2014-08-19 23:20:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahauwangrui

荣誉版主 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
能查到项目,是基金委向依托单位放开权限。ISIS系统对依托单位放开权限容易实现,毕竟申报的基本上不超过2000个单位,但向个人开放权限就不那么好实现了,再说放开权限后,可能会有十万人同时登陆,系统难以承受。
27楼2014-08-20 00:23:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

sanliujiu

新虫 (小有名气)

建议直接公布
5楼2014-08-19 22:33:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyfishm

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
或者ISIS上录入的活由各个科研处做?
7楼2014-08-19 22:36:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanliujiu

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by flyfishm at 2014-08-19 22:36:56
或者ISIS上录入的活由各个科研处做?

高明,或许是这样的
8楼2014-08-19 22:38:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sanliujiu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见