24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 4624  |  回复: 38
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sanliujiu

新虫 (小有名气)

[交流] 为什么基金委先通知科研处,而不是直接在ISIS上公布基金获批名单的原因? 已有23人参与

基金委为什么先通知科研处,而不是直接在ISIS上公布基金获批名单?
十分困惑,求解答??
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanliujiu

新虫 (小有名气)

我觉得基金委总体还是开明的,
毕竟各位主任是科研做的很好的,有过大多数虫友们的奋斗历程,
希望基金委的各位能看到咱们的呼吁
做出一些改进,去掉不必要的步骤。
缩短科研项目的评审周期。

试想函评时间就是三周,会议评审就是三天,其他工作人员的时间整理,归纳,分类,审批,等都可以快速进行。
何苦要小半年才给结果呢?
有了结果,为啥还要再拿捏一下呢?

科研人员本来就苦难多多,大家又想着做的好一点,所以更不易。
所以我们要呼吁一下。
25楼2014-08-19 23:20:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 39 个回答

flyfishm

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
保留容错空间吧,个人观点,抛砖引玉
2楼2014-08-19 22:30:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuchx1229

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
官僚主义在作怪,不如教育部直接公示
鲁津汉
3楼2014-08-19 22:32:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanliujiu

新虫 (小有名气)

是官僚主义作怪,还是照顾科研处面子,还是其他原因。
但这样的做法让科研人员很煎熬。
请解释一下,是否很有必要这样!
4楼2014-08-19 22:32:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见