查看: 8394  |  回复: 376
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

leewinjing

木虫 (正式写手)


[交流] 两眼一黑直到今天18点才知道中了个管理三处面上

知道面上项目资助率不高,所以这次是在青基基础上试着看的心态,没报啥希望。在提交申报书前曾经开过一次小会,几个专家给本子提了不少意见:从格式到内容一直到方案可行性、参与人等都提了不少改进意见,当时听了觉得一无是处,更觉得没什么希望,所以只是在专家提的意见的基础上对部分内容作了小的修改。然后就提交了。
这次能中自己有这么几点体会(个人意见):
1 本子最重要的还在于研究内容的设计及可行性方案部分。本人个人感觉我的第一部分写得不太好,研究意义还行,但国内外研究进展写得只能算凑合,但归纳问题觉得还行。所以这部分提交前专家们认为写得最有硬伤的地方。
2 个人认为本子最重要的就是研究内容的设计部分,这部分我是大概花了5个月时间反复地思考和着笔,包括各部分之间的逻辑性、各部分的独立性,图文都有。大概5页左右。给几个教授看也说这部分非常不错的,改的较少。
3 研究方案与思路部分也属于勉强及格的部分。按专家的观点比较平庸。特别是研究的特色和创新,他们多数认为不怎么样,我最后也没改出个好的头绪出来。
4 人员构成上,今年找不到好的组合,多数都自己报了,不能占用人家的名额。所以人员组合上非常麻烦,最后协调了我博士后的导师以及一个搞管理哲学的教授参与。再其他就是研究生,还是硕士生,还不如青年项目时的人员搭配。专家们也认为力量不行,最后差点放弃了。还好,通过了。个人认为专家评审估计应该不怎么看重人员的组合。我自己在评其他本子时,也往往很少关注这块,只是粗略地扫一下。
5 研究基础仍然非常重要,包括前期成果。我并没有好的SCI,和SSCI等国外好文章,但本人长期在这一块做,一直关注这个冷门领域。国内文章好坏都较多。虽然几个专家看过都说基础比较好,但缺少国外好的文章,但也没办法,短期之内也上不来。
总之,个人感觉国基的公平性是较高的,专家评审中多是看重研究内容的设计,其他相对看的较少一些。(其他学科不清楚)
以上为个人看法,不喜勿攻击。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

julycie

金虫 (正式写手)



leewinjing(金币+2): 谢谢参与
祝贺

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
36楼2014-08-18 22:11:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 377 个回答

邴绍所

至尊木虫 (文坛精英)



leewinjing(金币+2): 谢谢参与
真心的祝福你,
真心的祝福你。

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2014-08-18 22:10:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
莫逆9132楼
2014-08-18 22:09   回复  
leewinjing(金币+2): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
2014-08-18 22:10   回复  
leewinjing(金币+2): 谢谢参与
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
lscmath4楼
2014-08-18 22:10   回复  
leewinjing(金币+2): 谢谢参与
恭喜 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
guany20086楼
2014-08-18 22:10   回复  
leewinjing(金币+2): 谢谢参与
mtrsyt12楼
2014-08-18 22:10   回复  
leewinjing(金币+2): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
zhou7114楼
2014-08-18 22:10   回复  
leewinjing(金币+2): 谢谢参与
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 审稿人含糊拒稿,还需要回复吗?如何回复? 20+4 BruceChum 2024-06-15 23/1150 2024-06-20 23:55 by BruceChum
[有机交流] 跑板能跑开,过柱过不纯怎么办 +7 小胡在努力 2024-06-18 9/450 2024-06-20 23:04 by if今年的吧
[基金申请] 国自然青年基金,1A4B能上会吗?青年和面上的上会标准是一样的吗? +6 今晚推荐22 2024-06-20 9/450 2024-06-20 23:03 by 今晚推荐22
[基金申请] 江苏省333人才工程 出校后被刷的概率大不大? +4 maxbirdzhang 2024-06-19 4/200 2024-06-20 22:38 by sunss
[考博] 一名额难求啊 +8 pinbo拼搏 2024-06-19 8/400 2024-06-20 22:37 by mch20120521
[基金申请] 我标书代码变了 +63 学员NHuqdk 2024-06-16 86/4300 2024-06-20 22:03 by 841790061
[找工作] 药学硕士找不到工作,打算去做科研助理了 +11 pom戴墨镜 2024-06-14 24/1200 2024-06-20 21:59 by 海阔天空4924
[硕博家园] 关于硕博连读的一些疑问? +9 Lwenter 2024-06-14 11/550 2024-06-20 21:20 by rhhua11111
[论文投稿] ACS AMI 返回审稿意见,一个大修,两个据稿,编辑给的修改重投 +7 智商已更新 2024-06-19 7/350 2024-06-20 19:54 by kinlin13
[博后之家] 在国内某高校做全职博士后2年,现在找到新的单位,出站或退站对新工作有什么影响? +3 nxplfcc 2024-06-20 3/150 2024-06-20 19:50 by zhangysbad
[教师之家] 试用期辞职 +10 ZHONGWU_U 2024-06-18 17/850 2024-06-20 17:07 by ZHONGWU_U
[教师之家] 每次骚扰女学生的都是院系领导,而不是普通教师,小编们要注意措辞正确 +11 zju2000 2024-06-15 13/650 2024-06-20 15:19 by ase123456
[精细化工] 切削液交流群 +5 SZ吴彦祖 2024-06-17 5/250 2024-06-20 12:10 by 毛爱波BBB
[基金申请] 希望今年自己国自然面上项目和老婆青年项目能中! +10 恐龙爸爸 2024-06-14 10/500 2024-06-20 08:42 by jsguo4127
[论文投稿] 审稿 +5 香瓜木香 2024-06-19 6/300 2024-06-19 17:44 by xli1984
[基金申请] 博后基金刷到的BUG,图片来的更直观 +15 carolloo 2024-06-17 16/800 2024-06-19 09:42 by msjy
[基金申请] 有人中过人文社科类的博后特助吗? +3 outsider1986 2024-06-16 5/250 2024-06-18 11:10 by 袁天未然
[有机交流] 求教最后一步问题出在哪 20+3 苏州浩恒 2024-06-15 4/200 2024-06-18 08:33 by like_2005
[论文投稿] 投稿被一个审稿人恶意评审了怎么样? +5 1chen 2024-06-14 7/350 2024-06-15 23:15 by xy66xy
[基金申请] 博后基金,以往的结果点不开,怎么回事呢?最后一次机会了,两次都没中前面。 +7 kyukitu 2024-06-14 13/650 2024-06-15 06:46 by 我是王小帅
信息提示
请填处理意见