| 查看: 37745 | 回复: 565 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jinds1944至尊木虫 (文坛精英)
|
[交流]
我的建议和介绍靠谱吗？建议有奖。 已有64人参与
|
||
|
伊拉克的ISIS是恐怖组织不受欢迎，而基金委的ISIS可能更受欢迎一些，好像今天就可以查询基金项目评审结果了。等大家知道结果后，不管获准还是没有获准，请大家根据获得的有关信息，对我的建议和介绍给予一个评价：靠谱吗？如果靠谱，是哪一条帖子？产生什么效果？如果不靠谱，要么提出改进意见，或者我该“退休”了，退出基金版块的活动。OK？ 对于好的建议和意见都将获得金币奖励，总奖励数1000金币。如不够再补上。 （注1）不少虫友建议我把有关帖子编在一起，希望大家简单提醒我一下哪方面的内容，不必帖子名很具体。 （注2）《如何提高科学基金面上项目申请质量》文稿和 提高基金项目申请质量的PPT文件已做资源帖 [ Last edited by jinds1944 on 2014-8-19 at 16:27 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
dontbsme» 本帖@通知
» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jinds1944: 金币+2, 类似问题我曾在帖子中谈过，每个学科的侧重面不一样，申请前最好与相关学科沟通一下。 2014-08-20 15:50:32
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jinds1944: 金币+2, 类似问题我曾在帖子中谈过，每个学科的侧重面不一样，申请前最好与相关学科沟通一下。 2014-08-20 15:50:32
|
您的很多意见都很有高度和水平，像我等新生需要多多学习 不知您对我国基金委学部的划分可有哪些看法和好的改革思路？有时针对申请书所投的学部经常会产生疑问，基金委给出的判断是以解决的实际科学问题为主（我记得好像是） 但毕竟我们国家的学科划分上很多都是有交叉的，以生物信息学为例，我主要是搞算法的优化与求解，然后把这种算法用到数据分析上（解决生物上的实际问题），应该投到信息学部呢，还是投到生物相关的学部呢？ 再比如土木工程的岩土工程，主要做土体多场耦合理论，具体是核废弃物多场耦合掩埋处理，我曾经看到有的人在工材学部申请获批了，也有的人在地球学部获批了。这个往往就让初申请者很难去界定？ 不知您对此可有哪些看法？我们国家专业划分比国外多的多，不知基金委的学部是否又是以专业划分为基础制定的？比如一个机械工程，国外可能就一个专业，而在我国既包含机械制造技术等纯机械工程的学科，还包含交通运输工程的载运工具等学科，一时就感觉很多学科直间有不少重叠，在申请基金时到底选哪个学部乃至次级代码，就要好好斟酌。 |
367楼2014-08-20 15:44:41
2楼2014-08-18 09:13:55
supertrouble
木虫 (正式写手)
- JEPI: 1
- 应助: 94 (初中生)
- 金币: 4520.4
- 散金: 5115
- 红花: 19
- 帖子: 732
- 在线: 228.2小时
- 虫号: 2297324
- 注册: 2013-02-24
- 专业: 信息安全
3楼2014-08-18 09:14:31
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2014-08-18 09:14:31
