应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 专家基金谈 » 我的建议和介绍靠谱吗？建议有奖。
5661/57返回列表123456下一页末页
查看: 30381  |  回复: 565
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 我的建议和介绍靠谱吗？建议有奖。已有64人参与

伊拉克的ISIS是恐怖组织不受欢迎，而基金委的ISIS可能更受欢迎一些，好像今天就可以查询基金项目评审结果了。等大家知道结果后，不管获准还是没有获准，请大家根据获得的有关信息，对我的建议和介绍给予一个评价：靠谱吗？如果靠谱，是哪一条帖子？产生什么效果？如果不靠谱，要么提出改进意见，或者我该“退休”了，退出基金版块的活动。OK？

对于好的建议和意见都将获得金币奖励，总奖励数1000金币。如不够再补上。

（注1）不少虫友建议我把有关帖子编在一起，希望大家简单提醒我一下哪方面的内容，不必帖子名很具体。
（注2）《如何提高科学基金面上项目申请质量》文稿和
提高基金项目申请质量的PPT文件已做资源帖

[ Last edited by jinds1944 on 2014-8-19 at 16:27 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金标书 文献阅读写作 基金

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

dontbsme cngisworld lucygong wangweiwkd changle9139 ndrndr7610 庚辛庚好

» 本帖@通知

@zjghang

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
小木虫让我重返江湖
1楼2014-08-18 09:11:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

litzmath

至尊木虫 (文坛精英)

小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-08-19 10:40:27
您的建议肯定靠谱，不过没人去找以前的帖子，大家都忙着刷屏
赞一下(20人) 回复此楼
人生几何
8楼2014-08-18 09:16:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

microarmy

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
jinds1944: 金币+10, ★有帮助, 谢谢你的看法。 2014-08-18 12:30:25
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-08-20 15:56:53
靠谱，您的帖子是我的订阅提醒源之一。希望您再接再厉，对我们年青人进行指导激励。
您发的帖子中“十年基金申请书的变与不变”对我写申请书的时候有很大的借鉴意义，帮助我改进了可行性分析的写法。
目前我还没有今年申请青年基金的任何消息，估计已经没希望了，下半年开始根据意见再改，这是第三次，前两次都是上会被刷了（我根据邮件猜的，邮件里有“未获得半数专家支持“的字样，据论坛相关帖子应该进入了回评）。
另外您老写的很多关于评审制度的改革想法（貌似借鉴中国好声音的方法帖子，有好几个）我非常赞同。
还有近期您的提议说是让暑假专心研究，少操心基金的问题，我也经常以此为勉，但是最近心情还是不淡定，特忐忑，没事就又开始刷论坛了。
总的来说您老的工作还是挺靠谱的，希望我的回帖成为您继续为该版工作的动力之一。
赞一下(15人) 回复此楼
还人心愿，如还己心愿
60楼2014-08-18 11:04:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
79楼: Originally posted by queenxiaoxue at 2014-08-18 16:04:01
太不懂了，看帖主要是学习。

关于如何申请基金和申请中的注意事项，我发了一系列帖子。今年的资助结果出来了，看看我的帖子有没有用，或者哪些是有用的。
如果没有用，我的老皇历就应该退出历史舞台了。如果还能废物利用，那就陪大家再交流交流。
赞一下(9人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

liubo_seu
小木虫让我重返江湖
81楼2014-08-18 16:09:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blunt110

银虫 (著名写手)
虽然逛基金版时间不长，但我非常喜欢看您发的帖子，感谢您，希望出更多的好帖子

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(4人) 回复此楼
2楼2014-08-18 09:13:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小老先生

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
jinds1944: 金币+5, ★有帮助, 你的意见有利于大家共同把科学基金事业搞好。谢谢！ 2014-08-18 12:27:12
靳老讲了jjw的人员构成、来源、构架，解读了为啥效率好像有些偏低，不能直接公示中奖名单。是希望广大人员能够换位思考，多多体谅jjw的工作难处。
赞一下(4人) 回复此楼
朽木不可雕也
63楼2014-08-18 12:20:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)

KOP
本帖仅楼主可见
赞一下
9楼2014-08-18 09:16:32
 已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zjf710

金虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 回帖置顶 2014-08-24 10:24:14
jinds1944(天天向上3035代发): 金币+3 2014-08-24 10:24:24
个人觉得，大家之所以对基金这么关注，主要是基金承载了太多的希望和功利，如果能把功利去除一些，让基金更多成为兴趣和能力的一种载体，我想大家看待基金的成功与否就不会有太多的偏激看法，少一些浮躁之气。
我们一直做最基础的研究，每次交流总能听到质疑：这个研究对临床效果有什么意义？
我也不知道答案，但下面的例子也许能给我们一些启示。
前两天和一个研究高能物理的博士后聊天，才知道高能物理是一个更基础的研究领域，虽然研究的目标高高在上，大多与我们的生活风马牛不相及，但在向目标前进的时候，可能会产生一些改变生活和世界的成果。比如CCD成像技术和光纤，当时是为了解决粒子捕捉和传输问题，没想到对我们的生活影响如此之大，以至于诺贝尔奖破例授予这样的发明创造。
所以，不管基金是否能中，我们要继续过有梦想的生活才是踏踏实实的。
赞一下(3人) 回复此楼
三人行，必有我师焉
455楼2014-08-23 00:18:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caolu922

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
4楼2014-08-18 09:14:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZS0804063

新虫 (小有名气)
靠谱！我是来领金币的。哈哈，谢谢楼主散金！！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
30楼2014-08-18 09:23:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
天天向上3035: 回帖置顶 2014-08-22 11:49:47
引用回帖:
30楼: Originally posted by ZS0804063 at 2014-08-18 09:23:41
靠谱！我是来领金币的。哈哈，谢谢楼主散金！！

有具体意见才给金币。
赞一下(2人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
54楼2014-08-18 10:29:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenchf

银虫 (著名写手)
引用回帖:
47楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-08-18 10:21:08
大部分的概念不太清楚，基金的批准率只有20%，满足80%的人该怎么理解。谈谈你的看法。...

想说不以成功论英雄，自己觉着完美就可以了，我通过小木虫还是学到了不少的，有些观点还是用到了，并且我的中了
赞一下(2人) 回复此楼
58楼2014-08-18 10:45:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangjian1985

新虫 (初入文坛)
很多关于评审制度的改革想法我非常赞同
赞一下(2人) 回复此楼
量子能源
88楼2014-08-18 16:41:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qu2014is

金虫 (正式写手)
★ ★
jinds1944: 金币+2, 这个办法挺聪明！ 2014-08-19 12:08:29
我觉得很靠谱，比如说对之前的专家的意见进行认真的思考，并修改，附在最后面。
赞一下(2人) 回复此楼
106楼2014-08-18 18:58:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bing2008

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
俗话说，家有一老，胜是一宝。靳老师是用心给年轻人提建议的，无论是基金申请详细攻略，还是做学问或者做人，从您的话语中读懂了很多道理。虽然世风日下，但从您的帖子中看到的总是正能量！
赞一下(2人) 回复此楼
132楼2014-08-18 22:33:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

university12

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
以前没有看过你的帖子，不过看评论觉得应该不错，准备订阅你的帖子，为明年基金做准备！
赞一下(2人) 回复此楼
257楼2014-08-19 13:36:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfpl11

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jinds1944(天天向上3035代发): 金币+1 2014-08-24 10:28:50
天天向上3035: 回帖置顶 2014-08-24 10:28:52
建议设立评阅人评审追溯体系，监管评审专家，如果一个专家评了10个项目，最后1个也没中，谁还认为他的评审是客观的！或者他的评审结果总是与其他人存在较大差异，谁还认为他的评审是客观的！
建议建立更加完善的投诉和申述体系！
赞一下(2人) 回复此楼
379楼2014-08-20 19:26:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jinds1944: 金币+2, 谢谢建议！ 2014-08-20 21:15:26
天天向上3035: 回帖置顶 2014-08-24 10:28:12
本帖仅楼主可见
赞一下
388楼2014-08-20 21:10:51
 已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

rainbows1

禁虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jinds1944(天天向上3035代发): 金币+1 2014-08-24 10:24:56
天天向上3035: 回帖置顶 2014-08-24 10:24:59
本帖内容被屏蔽
442楼2014-08-22 01:51:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoulimei

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jinds1944: 金币+2, 有些建议很有道理。 2014-08-24 09:19:15
天天向上3035: 回帖置顶 2014-08-24 10:24:40
1）基金评语中不能只能写空洞的“创新不足”，“技术路线不清”等之类的泛泛而谈。既然这样写了，就要写明白到底什么地方“不足“和”不清“。否则让别人如何修改。

2）对于已经结项3年或5年，但是未再中基金的人，应该取消评审人资格。

3）基金最好改为双盲评审。

不能只对申请人要求越来严格，对评审人却没有更高标准要求。
赞一下(2人) 回复此楼
469楼2014-08-24 08:53:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supertrouble

木虫 (正式写手)
★ ★
jinds1944: 金币+2, ★★★很有帮助, 这个信息很重要，如果有人指出哪个帖子重要可以让版主置顶N天。 2014-08-18 10:16:40
您的建议肯定靠谱，不过没人去找以前的帖子，大家都忙着刷屏
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2014-08-18 09:14:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

microarmy

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
398楼: Originally posted by huanlan001 at 2014-08-21 00:22:06
楼主的 那些好东西 在哪里 不知道。 菜鸟求助

点楼主昵称，看已发表话题。
赞一下(1人) 回复此楼
还人心愿，如还己心愿
400楼2014-08-21 06:58:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangwere

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
好好学习，认真做事！
赞一下(1人) 回复此楼
531楼2014-09-01 00:12:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
552楼: Originally posted by fenger168 at 2014-09-14 22:40:08
对于一些新想法有不同的观点，甚至有分歧，说明新的想法可能有问题，几十万的项目，专家确实需要慎重啊。。。...

如果大家都有共识，可能就没有什么新意了。
现在几十万就相当于10年前的几万，30年前的几千，并干不了什么事。
等你得到基金时就会觉得钱不过用了，如果40万的经费，每年10万，扣除管理费，每月不到一万，如果三个人参与，每人不到三千，能干多少科研啊？
赞一下(1人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
555楼2014-09-15 16:23:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zjnldx

木虫 (职业作家)
不抛弃不放弃，加油！
赞一下 回复此楼
5楼2014-08-18 09:15:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rusong231

铜虫 (著名写手)
感谢楼主的帖子！
回复此楼
6楼2014-08-18 09:16:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxp032

木虫 (小有名气)
不抛弃不放弃，加油！
赞一下 回复此楼
长风破浪会有时,直挂云帆济沧海
7楼2014-08-18 09:16:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuizl

木虫 (正式写手)
刚刚关注基金 学习中
赞一下 回复此楼
somethingofeverythingandeverythingofsomething
10楼2014-08-18 09:16:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinds1944 的主题更新
5661/57返回列表123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭