| 查看: 4897 | 回复: 29 | |||
[求助]
面临毕业压力,一篇英文第三次修改了,我怎么催编辑好? 已有12人参与
|
|||
|
大家好,现在学院要求必须在这个月底有文章接收函,否则学位证得推迟到12月份拿,心里很着急。 去年12月底投的Hydrometallurgy,第一次三个审稿人和编辑给的意见都比较正面,文章是小修,但修改意见给了30多条(本人第一次投稿,导师可以说就没有帮忙修改,文章都是自己找实验室同学修改,自己投稿,有很多不专业的错误)。20天后修改返回,经过with editor,under review,Decision in Process,前后一共1个月吧,给出的意见还是修改,列出了10几条修改意见。审稿意见如下:The manuscript has been well revised as per the reviewers' comments. However, the manuscript should be further improved for publication in Hydrometallurgy. Some comments are given below for the authors to revise the manuscript further. 10天后修改返回,经过with editor3天后直接就是Decision in Process,但该状态持续了两周,返回还是两条修改意见:The manuscript has been revised well as per the reviewer's comment and the editor's suggestion. But the manuscript should be revised further for publication in Hydrometallurgy. (1)Regarding the solid-to-liquid ratio (pulp density), the unit is gmLˉ in text and g.mlˉ in Fig. 6. The uniform unit should be used throughout the manuscript. (2)In 3.1.5. Effect of S/L ratio on leaching efficiency, the authors explained that "it has been generally accepted that at the low S/L ratio, the available surface area per unit volume of the solution is high, which benefits the metal leaching percentage (Manis et al 2013). Though slightly increase of the S/L ratio will decrease the available surface area per unit volume of the solution, and may cause greatly decrease of metal leaching percentage". If the authors are right, the increase of agitation speed can offset the decrease in the available surface area per unit volume of the solution due to the increase of S/L ratio. However, the decrease of leaching efficiency with S/L ratio can be ascribed to the shortage of acid for leaching Ti and Li. 第二个问题是第一次修改意见让我解释的,编辑对我的第一次解释不认可,但在最后一句话似乎帮我解答了问题,然后我就按他意思修改了,第二天(5月12号)修改返回, 17号状态变为Decision in Process。 周围同学都说文章接收是不会有问题,但现在问题是:如果这个月没有接收,就只能等到12月拿学位证,现在一个是担心还会让修改,另外是担心Decision in Process会持续太久(因为上次就持续了2周),在本月还没有结果。真的很着急! 请问各位有经验的老师同学,我适合在这个时候给编辑写信吗?我能把我面临的问题直接给编辑说吗?我应该怎么措辞好? 写的很啰嗦,只是想把情况说清楚,感谢您能看完,希望得到大家帮助。 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有49人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
面临毕业,实验结果又一般
已经有6人回复
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
静静行走的鱼: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-06-07 11:23:38
感谢参与,应助指数 +1
静静行走的鱼: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-06-07 11:23:38
|
本帖内容被屏蔽 |
10楼2014-05-20 18:03:52
moxiaolang
新虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 20.6
- 散金: 200
- 红花: 228
- 帖子: 564
- 在线: 367.6小时
- 虫号: 2950619
- 注册: 2014-01-28
- 性别: GG
18楼2014-05-21 17:04:48
brucefan
专家顾问 (著名写手)
-

专家经验: +218 - 应助: 422 (硕士)
- 金币: 2294.8
- 散金: 1720
- 红花: 88
- 帖子: 1423
- 在线: 670.2小时
- 虫号: 3048965
- 注册: 2014-03-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
- 管辖: 分子模拟
19楼2014-05-21 17:53:25
userhung
禁虫 (文学泰斗)
木虫博士
- 应助: 1505 (讲师)
- 贵宾: 1.347
- 金币: 107941
- 红花: 241
- 沙发: 413
- 帖子: 122982
- 在线: 4265.2小时
- 虫号: 119626
- 注册: 2005-11-28
- 专业: 粒子物理学和场论
25楼2014-05-21 20:02:45
perry20008 
铜虫 (小有名气)
感谢参与,应助指数 +1
Bluekingdom: 应助指数-1, 屏蔽内容, 非应助 2014-06-07 11:19:43
Bluekingdom: 应助指数-1, 屏蔽内容, 非应助 2014-06-07 11:19:43
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2014-05-19 11:34:59
3楼2014-05-19 14:16:43
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
我跟你的情况是一样的,我和导师一共催了5次左右,后来说是小修后接收。 你可以参考http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4501854 |

4楼2014-05-19 16:08:00
5楼2014-05-20 09:01:38
renshenglu0
禁虫 (职业作家)
感谢参与,应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2014-05-20 12:56:38
7楼2014-05-20 14:19:27
renshenglu0
禁虫 (职业作家)
|
本帖内容被屏蔽 |
8楼2014-05-20 17:20:06
glassman782
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1519 (讲师)
- 金币: 13340.3
- 红花: 29
- 帖子: 7313
- 在线: 513.9小时
- 虫号: 468843
- 注册: 2007-11-28
- 专业: 粉末冶金与粉体工程
9楼2014-05-20 17:38:44













回复此楼