24小时热门版块排行榜    

查看: 655  |  回复: 5

姚得银ydy

木虫 (著名写手)

[求助] 滑模控制 已有1人参与

请问,那个滑模控制率有常值切换和比例切换控制,它们是怎么选取的?   有什么区别!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msz820110

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
姚得银ydy: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-08-20 18:10:36
常值切换是最经典的切换。简单,鲁棒性强。但问题就在于取多大值?越大鲁棒性越强,但抖震越强烈。越小,则以上现象反之。所以常值的选取是利弊共存的。一般采用中庸之道,选取不大不小的值。至于多大才是不大不小?得在仿真中或试验中确定,一般的原则是,既要保证系统收敛且误差达到设计要求,又要避免明显的抖振。

比例切换是指的变结构函数前的比例系数吗?变化的值一般取为距离滑模面误差的比例倍。这是为了防止上述常值切换常见的严重抖振问题而做的改进。在远离滑模面,误差较大,因此相同比例下,趋近律大,加快收敛速度。靠近滑模面时,误差较小,相同比例下,趋近律小,减缓冲向滑模面的速度,避免以较快速度冲过滑模面形成抖振。比例切换在没有不确定和外干扰的情况下是极为理想的,可以很好的避免抖振。但在有不确定和外干扰的情况下,它严重削弱了近滑模面区域的鲁棒性。
2楼2014-08-19 13:47:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msz820110

铁虫 (小有名气)

常值的选取也好,比例项的比例选取也好。理论上当然还有很多方法可以借助以优化选择,比如遗传算法,比如神经网络,结合这些先进方法,对写论文时很有帮助的。但实际应用中,这些理论未必管用,可能还是得手动试调。
3楼2014-08-19 13:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

姚得银ydy

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by msz820110 at 2014-08-19 13:47:56
常值切换是最经典的切换。简单,鲁棒性强。但问题就在于取多大值?越大鲁棒性越强,但抖震越强烈。越小,则以上现象反之。所以常值的选取是利弊共存的。一般采用中庸之道,选取不大不小的值。至于多大才是不大不小? ...

这个“距离滑模面误差”是什么意思?
4楼2014-08-20 18:10:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msz820110

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 姚得银ydy at 2014-08-20 18:10:27
这个“距离滑模面误差”是什么意思?...

就是被控轨迹与滑模面的距离的绝对值
5楼2014-08-20 21:15:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

姚得银ydy

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by msz820110 at 2014-08-20 21:15:01
就是被控轨迹与滑模面的距离的绝对值...

哦    明白了。。。大神威武
6楼2014-08-22 15:29:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 姚得银ydy 的主题更新
信息提示
请填处理意见