应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 请大家帮忙分析一下！第二次投稿，AE给reject，主编给major revision.
142/2返回列表上一页12
查看: 2909  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

本帖仅楼主可见
11楼2014-08-14 11:57:33
 已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

beautybanana

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
审稿人抓住的是方法不新, 你可以把方法少说些, 引用即可, 重点说你所研究的内容, 不要让他们把注意力集中到你的方法上来, 再重点解释你所研究内容的新颖性, 有什么意义.( 因为你做的不是方法学, 而是新的内容)
赞一下 回复此楼
12楼2014-08-14 16:54:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luobin506

禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
13楼2014-08-14 17:38:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangshk

新虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by luobin506 at 2014-08-14 17:38:24
审稿人是否能够被你的解释所说服，不是你考虑的事情，你考虑的事情仅在于，如何更好的说明你文章的创新点，方法相同很正常，在我的涉及的微生物领域，经典方法就那么几个，想要创造新的方法真的不是一般人能力所及 ...

感谢你以及楼上的各位！我先试着改一下
赞一下 回复此楼
14楼2014-08-14 20:11:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangshk 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭