24小时热门版块排行榜    

查看: 2021  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Hawking1987

新虫 (初入文坛)

[交流] 审稿人坚持要求我按照他的要求去做,可是我和教授讨论后觉得无法接受 已有9人参与

郁闷是肯定的了。事情是这样的,这篇论文投出去有一阵子了,一审是修改,我认真的按照审稿人的意见修改了,虽然有些地方我和我教授都觉得审稿人可能不是这个领域的,给出的意见有点奇怪,但是都按照对方的要求去做了。只有一点除外,就是由一个审稿人要求在理论模型中考虑流动水对土壤中有效应力的影响。我这篇论文是对冻胀的数值模拟,而且采用的是实验公式。我和教授都认为既然是实验公式,那么获取实验参数的时候,流动水的影响应该已经考虑在内了,在回复中进行了解释。

就这样二审花了2个月多一些,其他审稿人没有问题,同意修改几个小地方直接接受,故事到这里看起来很美吧,可是,可是,那个审稿人坚持要我们考虑流动水压力并且进行三审,摆出一副不按他的要求就要拒绝的样子。我们的计算模型中只考虑了温度分析和力学分析,所以如果按照他的要求,整个数值分析的理论模型都要重新来。并且和我们对于所用经验公式的认识相违背。教授的意思是不改,可是这篇文章关系到我什么时候毕业。


心里不爽
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwmwwm

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不全加胀动,
拿出一个小片断,引入再算一下。
曲曲折折,弯弯绕绕,

说服编辑
i_come_from_the_village
10楼2014-08-10 15:55:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

匿名

用户注销 (文坛精英)

KOP


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
2楼2014-08-10 10:55:57
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
3楼2014-08-10 10:58:04
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

lijie890728

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同情啊  你投的什么期刊?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2014-08-10 11:08:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见