10楼: Originally posted by kuku5837135 at 2014-08-10 08:17:04
我看很多文献纵坐标标的就是H2 consumption, 不知道你们是怎么定量的，是曲线还是数据？...

11楼: Originally posted by banditi at 2014-08-10 13:18:43
纵坐标是TCD响应值，也可以理解为H2 consumption。因为是H2消耗了，才能出信号。H2消耗的多，信号就越强。...

12楼: Originally posted by kuku5837135 at 2014-08-12 04:36:38
那回到最初的问题，可否说纵坐标H2 consumption对应着耗氢量，不用给出具体数据呢，怎么样回复为好...

13楼: Originally posted by banditi at 2014-08-12 04:44:14
可是reviewer要求提供H2 consumption啊，你的TPR无法定量吗？...

14楼: Originally posted by kuku5837135 at 2014-08-12 05:12:39
应该可以，就是没做过。我原来的 TPR数据是TCD对应温度的，就是不知道定量的话怎么提供数据，以时间为横坐标吗？你们的定量是怎么说明的呢，用到了CuO标样来做么...

15楼: Originally posted by banditi at 2014-08-12 10:31:45
一般而言，H2的消耗量是给一个数据，例如以 mmol/g为单位，并且是一定温度范围内。假设你的TPR上出了两个峰，每个还原峰都有一个出峰温度范围，则分别就这两个还原峰消耗了多少H2给出一个具体量。这样，可以用来比 ...

16楼: Originally posted by kuku5837135 at 2014-08-12 22:03:03
似乎明白了，不过这是对同一个材料的TPR横向比较，而且是峰面积积分之后的数据而不是纵坐标上的数据吧。如果是不同材料的TPR比较，是否应该是它们还原峰面积积分数据比较？...

17楼: Originally posted by banditi at 2014-08-13 02:02:38
你所说的“横向比较”是指同一个材料，在不同条件下处理，然后进行TPR，并对比吧？其实，H2的消耗量就是对峰面积进行积分，但是如果你不做校正的话，数据是不准确的。做了标准曲线，纵坐标的TCD响应值就可以转换成 ...

18楼: Originally posted by kuku5837135 at 2014-08-15 22:41:47
我看到有的文献的材料有好几个还原峰，他对总的耗氢量做了个比较，这个比较有意义吗，不一般比较不同温度范围的耗氢量来说明么...

15楼: Originally posted by banditi at 2014-08-12 10:31:45
一般而言，H2的消耗量是给一个数据，例如以 mmol/g为单位，并且是一定温度范围内。假设你的TPR上出了两个峰，每个还原峰都有一个出峰温度范围，则分别就这两个还原峰消耗了多少H2给出一个具体量。这样，可以用来比 ...