| 查看: 2016 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
论文已接收，checklist里面有几条不太懂，麻烦给看一下 已有2人参与
|
||
|
是IEEE Trans.的一篇文章，编辑部发过来的checklist 里面有三条不太明白： 1. Please include a statement addressing how each of the reviewer’s comments was addressed. This file should be designated as a Supporting Document during the file upload. （没看明白这到底是要求做个什么样的文档？） 2. Separate page listing all footnotes except those on the title page.（不明白什么意思） 3. A completed copy of this form. （不明白什么意思） 有明白的麻烦指点一下，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有22人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Biotechnology Letters中的author checklist里面有几句话没明白，求帮助。
已经有3人回复
- 编辑的意见看不太懂？麻烦高人指点
已经有12人回复
- 初稿格式没过，给跪了，几条修改意见看不懂，求大神给翻译翻译
已经有7人回复
- IECR期刊的，编辑给的意见中，下面这段话我不太懂，麻烦兄弟姐妹们帮忙
已经有7人回复
- 投日本CHEM PHARM BULL返回修改意见，有一条看不懂，麻烦有经验的朋友帮我解释一下。
已经有5人回复
- 【转载】美国著名高校生活指南
已经有140人回复
独步青云
新虫 (职业作家)
术中小生
- 应助: 894 (博后)
- 金币: 2993.1
- 散金: 3834
- 红花: 16
- 帖子: 3587
- 在线: 241.8小时
- 虫号: 339818
- 注册: 2007-04-07
- 性别: GG
- 专业: 中药质量评价
2楼2014-08-08 19:16:37
独步青云
新虫 (职业作家)
术中小生
- 应助: 894 (博后)
- 金币: 2993.1
- 散金: 3834
- 红花: 16
- 帖子: 3587
- 在线: 241.8小时
- 虫号: 339818
- 注册: 2007-04-07
- 性别: GG
- 专业: 中药质量评价
8楼2014-08-09 17:23:46