【答案】应助回帖

过而不忘，一路向前！

41楼2014-08-12 18:47:48

jovine

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 405.7
帖子: 114
在线: 217.9小时
虫号: 1645255
注册: 2012-02-26
专业: 概率论与随机分析

引用回帖:

36楼: Originally posted by jzhang_cs at 2014-08-11 03:02:48
建议作者不要这么搞。不要给自己后面的道路留下污点。论文是白纸黑字的东西，如果今后你发达了，会有人找你麻烦的。
凡是已经正式发表的东西（于语言无关，学位论文现在都提交到电子数据库，严格上说也算是发表，因 ...

我发会议和期刊区别大么？

42楼2014-08-13 04:23:52

jzhang_cs

木虫 (正式写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 2898.6
散金: 490
红花: 4
帖子: 534
在线: 147.5小时
虫号: 1869089
注册: 2012-06-25
专业: 计算机应用技术

引用回帖:

42楼: Originally posted by jovine at 2014-08-13 04:23:52
我发会议和期刊区别大么？...

计算机专业可以先发会议，然后扩充30%以上再投期刊。这样做是被认可的。因为计算机专业以顶级会议为尊，期刊不过是会议的扩充，起到一种存档的作用。

43楼2014-08-13 22:53:50

killeray

铁虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 857.1
帖子: 169
在线: 16小时
虫号: 3348534
注册: 2014-08-01
专业: 计算机网络

【答案】应助回帖

引用回帖:

18楼: Originally posted by 百花 at 2014-08-08 19:59:40
我在硕士期间做了很多东西，毕业时候为了论文整体构架统一，有些内容没写。导师不知道我做过什么（课题是自己摸索的）。请问我能整理出来发表么

只你的数据在论文里边和已经发表文章里没有用过，当然可以重新整理出来发表了，即使你未经硕士导师同意就发表了，也只能是得罪你的硕士导师，不会存在学术不端的麻烦

44楼2014-08-14 00:11:52

思凡

木虫 (正式写手)

应助: 66 (初中生)
金币: 5372.3
散金: 6
红花: 19
帖子: 523
在线: 197小时
虫号: 1092477
注册: 2010-09-07
性别: GG
专业: 生物化工与食品化工

【答案】应助回帖

先跟你原来的硕导联系一下，说明一下情况，看他怎么说，数据和结论肯定是不能用了，再水的文章，你发表了，再发其他的都算一稿多投，以前感觉很随便的，现在最好还是不要的好，可以扩展延伸一下，微创新嘛，还是可以的

45楼2014-08-14 03:52:44

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

应助: 20282 (院士)
金币: 145723
红花: 1374
帖子: 93071
在线: 7693.7小时
虫号: 1482829
注册: 2011-11-08
性别: GG
专业: 功能陶瓷

【答案】应助回帖

把原来的文章重新修改，重写了一遍。这是将硕士时的小老板写的中文文章译成英文的再进行润色后的东西吗？严格讲，硕士时弄的东西的知识产权归读硕士时的学校，楼主仅为作者之一；现在把它改为现在读博学校的文章，可不就是学术不端嘛！

46楼2014-08-14 06:09:12

jovine

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 405.7
帖子: 114
在线: 217.9小时
虫号: 1645255
注册: 2012-02-26
专业: 概率论与随机分析

引用回帖:

45楼: Originally posted by 思凡 at 2014-08-14 03:52:44
先跟你原来的硕导联系一下，说明一下情况，看他怎么说，数据和结论肯定是不能用了，再水的文章，你发表了，再发其他的都算一稿多投，以前感觉很随便的，现在最好还是不要的好，可以扩展延伸一下，微创新嘛，还是可以 ...

我原硕导支持我这么做，我也会加他为作者。
我增加了一个未经发表的小章节。然后重新写了一遍，也就是说没有相同的语言。但是主要思想很接近，这样是否属于抄袭或一稿多投呢？

47楼2014-08-15 17:41:10