24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7913  |  回复: 49

xkool

金虫 (正式写手)

要发也不是不可以,但是引用肯定需要,并且建议将国内的导师挂上名,毕竟是国内的工作,这样大家都开心,也不至于产生矛盾,不然你自己发了,国内的导师即使对文章本身无所谓,但也容易有一点失落;严重的可能还会引起问题。
31楼2014-08-10 05:15:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Witness_Liu

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主这种担忧表明你是一个想认真做学术的人。不过我可以告诉你一个好消息的是:Re-publication of a paper in another language is acceptable, provided that there is full and prominent disclosure of its original sourceat the time of submission. 如何做你应该明白了。
Putpaintopaper.
32楼2014-08-10 09:16:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuke6

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
发吧。我见过一个院士候选人。发的中英文,内容,结构,图完全一样的。

[ 发自小木虫客户端 ]
KK
33楼2014-08-10 09:41:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenbiao2011

银虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by jovine at 2014-08-08 17:02:14
我的真实想法是,如果真要未来把这个事情翻出来判定我抄袭,我就把我硕士论文翻出来说这是我硕士阶段的成果。我硕士是12年底毕业的,这篇中文水文是14年出版的。他的文章基本上就是从我硕士论文里掏出来的。
但也 ...

这样在乎一篇文章么?你即使证明是你硕士时候的东西,不就说明你硕士时候的小导师是抄袭的你的论文么?这样做后果比较严重。建议你要么大改原来的文章,要么放弃算了。多一篇少一篇文章算个什么。
34楼2014-08-10 22:38:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

812582182

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
与袁老板,商量,同时与现在老板一样商量;可能要把原来的老板也要放进来,可能才不会侵犯院校的版权
成长中
35楼2014-08-10 23:30:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzhang_cs

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
建议作者不要这么搞。不要给自己后面的道路留下污点。论文是白纸黑字的东西,如果今后你发达了,会有人找你麻烦的。
凡是已经正式发表的东西(于语言无关,学位论文现在都提交到电子数据库,严格上说也算是发表,因为别人有公开的渠道获得这些信息),都不可以再次投稿。除非你有30%以上的新内容(新内容包括对方法的改进,对已有方法进行理论上和实验上的进一步分析)。当然这里30%还取决于期刊,有的期刊要求是60%。
现在国内不少院士被爆出来中文文章再用英文发表一遍。他们都会Argue,过去这个不算一稿多投,而是为了加强学术交流。但是那是过去,而且即便是过去,大家认为都不光彩,何况现在。
36楼2014-08-11 03:02:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Quakerbird

至尊木虫 (知名作家)

A-lazy-pig

增加一些讨论内容,主要内容、思路、思想和中文版大有不同,可不视作为一稿多投,即同样的内容和工作,但可以有不同的观点和看法,或者有更多的看法,鼓励尝试下。
Just-do-it-now
37楼2014-08-11 08:40:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jovine

银虫 (小有名气)

引用回帖:
34楼: Originally posted by chenbiao2011 at 2014-08-10 22:38:10
这样在乎一篇文章么?你即使证明是你硕士时候的东西,不就说明你硕士时候的小导师是抄袭的你的论文么?这样做后果比较严重。建议你要么大改原来的文章,要么放弃算了。多一篇少一篇文章算个什么。...

我真的不在乎啊!!!我硕士毕业之后这篇文章都准备扔掉算了。

这是又被副导师提起来了,又觉得有点可惜。又开始纠结
38楼2014-08-11 16:20:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jovine

银虫 (小有名气)

感谢各位的出主意,在此谢过各位。

我和国内的导师联系了一下,他同意了。
我对论文进行了逐字逐句和结构性的重写,应该两篇文章虽然一些思想上类似,但文字上已经完全没有类似的地方了。并增加了一些过去没有发表的内容。

不过在写的时候发现一个比较有趣的现象,就是现实中的师兄弟们一般都觉得无所谓,坛子上的朋友们一般都很谨慎。说明大家对待学术问题还是很严谨的。
39楼2014-08-12 15:41:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanyue1111

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by jovine at 2014-08-08 16:37:07
我其实都不想再管这篇文章的,要不是我副导师提起来,我就想安安心心搞我现在的课题,结果我在研讨会上做完presentation之后大导师觉得可以,然后就开始push我。...

应该是可以写的,你再写的时候,肯定不是照那个中文翻译,应该会有很多进一步的分析和佐证,所以我觉得没有问题!
天空飘来五个字,这都不叫事!
40楼2014-08-12 15:43:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jovine 的主题更新
信息提示
请填处理意见