24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7914  |  回复: 49

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
属于学术不端,只是中文和英文的区别而已
快乐吧
21楼2014-08-08 23:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moming95

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
确实学术不端啊,再说,硕士期间的东西成果本来就归你硕士导师所有,你想发表也得申请他的同意啊,不能因为博导催你就乱发啊,被硕导举报了可不好,弄不好受害的人是你啊
你好,科研!
22楼2014-08-09 00:23:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happy3236

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不能再做点深入或扩展吗

[ 发自小木虫客户端 ]
23楼2014-08-09 00:37:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luobinluo

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
扩充50%内容再发。这么长时间了难道没有新进展吗?
24楼2014-08-09 07:49:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seaworld

金虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by jovine at 2014-08-08 17:02:14
我的真实想法是,如果真要未来把这个事情翻出来判定我抄袭,我就把我硕士论文翻出来说这是我硕士阶段的成果。我硕士是12年底毕业的,这篇中文水文是14年出版的。他的文章基本上就是从我硕士论文里掏出来的。
但也 ...

硕士论文是导师指导下你完成的,成果不完全归属你。而且,你也以此发表过论文,虽然你是第二作者。再以此为主要内容发表,应该是重复发表,即使是用不同的语言。建议:以中文论文为基础,加入新的内容再发表,而且引用中文文献。
25楼2014-08-09 08:04:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongyufeng87

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我认为是标准的学术不端,已经发表的中文文章写成英文再发表是很典型的例子,因为你核心内容都是一样的。我一直固执的认为国外学者对此十分在意,没想到你国外导师竟然鼓励你这么做,希望楼主慎重再慎重。真心祝福楼主。
时间仍在,我们在飞逝
26楼2014-08-09 08:39:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tidusj

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
是否学术不端重要的标准是:有没有新东西(不同种语言不算),如果有新的结果或新的方法,就不算学术不端。否则,就不好说了。
27楼2014-08-09 08:54:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruxiaoyue

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
中文的文章已经发表过了,这个重新修改的想重新发表的话,肯定需要和中文的有所不同,而且需要从根本上有一定程度的改变。楼主这个科研水平,在原来的基础上再改进一下应该不成问题吧!这样也就能安心了!
人生就像马拉松,获胜的关键不在于瞬间的爆发,而在于途中的坚持
28楼2014-08-09 09:11:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yourzsh

禁虫 (小有名气)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

29楼2014-08-09 11:35:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖仅楼主可见
30楼2014-08-09 11:57:45
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 jovine 的主题更新
信息提示
请填处理意见