24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

flykler

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 100
帖子: 7
在线: 5.8小时
虫号: 3340120
注册: 2014-07-26
专业: 工程管理

[交流] 关于一些期刊杂志的看法已有43人参与

本人在一大型央企上班，属于集团多项目集约化运作的企业。长期从事科研，看了不少期刊文章，也投了一些出去。本人发现一些期刊简直不知如何形容的好。有些期刊不仅是核心，名字在某些领域还比较响。但，里面的文章基本都是一个套路：引言--建模--应用--结论（类似吧）。这些期刊的文章说真的，对实际工作一点用都没有，或许说的有点过了，不过确实对我们实际工作几乎没有什么帮助，空洞洞的理论，搞一大堆算法模型，搞的貌似很复杂，其实就那样，然而编辑同志们似乎就喜欢这样的华而不实对工作没有什么帮助的文章，真是奇怪了。而且不少期刊都有这个毛病。怎么说呢？呵呵。

回复此楼

» 猜你喜欢

请教限项目规定已经有5人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写已经有8人回复
最失望的一年已经有16人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有33人回复
求助一下有机合成大神已经有3人回复
求推荐英文EI期刊已经有5人回复
26申博已经有3人回复
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？已经有10人回复
基金申报已经有6人回复
疑惑？已经有5人回复

1楼 2014-08-08 09:11:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ben0791

至尊木虫 (著名写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 13273.3
红花: 6
帖子: 1014
在线: 333.4小时
虫号: 752458
注册: 2009-04-19
性别: GG
专业: 机械测试理论与技术

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

不知道怎么说。论文确实是这个套路：引言--建模--应用--结论，这已经是定式了，或许你觉得不靠谱，但个人认为这是学术论文应该有的。很多情况下，论文未必有着工程上的意义，比如张益唐，他的工作至少对我的研究不会（将来估计也不会）发生一点点的关系。虽然我不明白张益唐说了什么，我还是觉得他的工作让人肃然起敬，这采用实用主义的观点是难以理解的。