24小时热门版块排行榜    

查看: 6138  |  回复: 53
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

flykler

新虫 (初入文坛)

[交流] 关于一些期刊杂志的看法 已有43人参与

本人在一大型央企上班,属于集团多项目集约化运作的企业。长期从事科研,看了不少期刊文章,也投了一些出去。本人发现一些期刊简直不知如何形容的好。有些期刊不仅是核心,名字在某些领域还比较响。但,里面的文章基本都是一个套路:引言--建模--应用--结论(类似吧)。这些期刊的文章说真的,对实际工作一点用都没有,或许说的有点过了,不过确实对我们实际工作几乎没有什么帮助,空洞洞的理论,搞一大堆算法模型,搞的貌似很复杂,其实就那样,然而编辑同志们似乎就喜欢这样的华而不实对工作没有什么帮助的文章,真是奇怪了。而且不少期刊都有这个毛病。怎么说呢?呵呵。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

傲舞步韵

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by Dr.fff at 2014-08-08 13:05:42
不管你承不承认,科研目前只是产品的参考,两种方向思维是不一样的
...

我承认实验室迈向实际应用确实存在差距甚或鸿沟,但科研必定是应该以修正并解决这些问题为目的的。人类创造了许多优秀的理论,但最终都以核弹、航天飞船、节能工程等各种实践应用为归宿!没有哪家理论是说科研是高高在上遥不可及虚无缥缈的空谈的!窃以为真正的科学是理论+实践,即以应用为归宿的科研!当然,你会说许多高大上的科研只是某种概念的创造和理论的探讨!是呢,那可曾忘记那些为了验证这些概念和理论前赴后继的人们?!当然,在中国,科研普遍以骗钱为目的,确实与应用不相干,我认同!不过从根上,科研是圈钱,做成产品也是为圈钱,究其目的也算同宗同源!

[ 发自小木虫客户端 ]
27楼2014-08-08 17:17:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 54 个回答

stevelikai

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议取消所有中文期刊
2楼2014-08-08 09:12:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qjf1996

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by stevelikai at 2014-08-08 09:12:41
建议取消所有中文期刊

那样子要对社会造成多大的不稳呀。。。。要多少人失业。。。。。
3楼2014-08-08 09:18:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lu_cc

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
理论的创新才是推动社会发展的重要力量,比如爱心斯坦的相对论!
4楼2014-08-08 09:36:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见