应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 麦立强课题组20140801 Nature Communications 一篇
505/5返回列表上一页12345
查看: 8167  |  回复: 49
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xmdxx1182

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
40楼: Originally posted by 942475539 at 2014-08-16 16:47:11
怎么说呢，大家学术上辩论地越激烈越好，但不要进行人身攻击，学术圈竞争那么激烈，选择做学术也是需要很大的勇气的。一篇文章既然能发表肯定有自己的价值，这是个信息的时代，学科交叉越来越多，不管纳米技术在锂 ...

呵呵，我博士就是开始做碳管，BN管，硅纳米线开始的。我是看着碳管从大热到现在这样。石墨烯应该会和碳管的未来差不多，不死不活。很多做纳米锂电的，可能从来就没想过纳米给锂电带来的问题比好处多。崔毅在美国锂电界名字很不好，他成立的公司上次在深圳电池大会上面也被群起而攻之。他好几篇nature子刊的面密度都只有0.1-0.5mg/cm2，甚至不到。这样的结果再好，也是不能拿来和商用石墨比较的（一般面密度在10mg/cm2）。
赞一下(3人) 回复此楼
41楼2014-08-16 22:47:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yymit

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
942475539: 回帖置顶 2014-08-17 18:55:22
引用回帖:
38楼: Originally posted by xmdxx1182 at 2014-08-16 11:57:44
这不是我个人看法，而是整个锂电池界对于现在所谓纳米的看法。不仅仅是goodenough个人的看法，也是包括argonne国家实验室，还有国外很多锂电池厂家的看法。你要是去看看中国这些纳米灌水高手，就会发现他们都不是锂 ...

说点自己的看法

1.  我个人也不喜欢很多纳米的文章，尤其是conversion reaction，overpotential那么大，电压直接从0到3V，CE直接从0画到100，个人很不喜欢。我也承认很多文章玩trick。

2. 学术圈生存压力很大，publish or perish，大家都要吃饭，工业界可以直接卖钱，学术界文章就是命根，所以还是宽容些。

3. 很多名家也是做nano的，LFP早期Linda nazar, yet-ming chiang都是做纳米的，你能说他们工作都是忽悠吗。后来大家慢慢用secondary particle或者其它手段来提高tapping density。carbon coating严格意义上来说都可以算nanotechnology，只不过大家不说而已。 LTO不也是nano吗。 conversion oxide早期的纳米文章还可以追溯到tarascon那篇nano Fe3O4-coated  Cu nanowire。

Goodenough也在做nano prussian blue analog，这个还是yi cui先做的。nazar, tarascon, amine他们做sulfur，也还是做nanostructure，你看反而yi cui那去做micron-sized Li2S和polysulfide，现在也在做硅的micron-sized particle。不要只盯着一两篇文章，看看这些人所有的publication。问题都是从简单的先入手

4. 纳米是一种工具，而不是目的。纳米有好也有坏，重要的是趋利避害，而不是捧上天或者一棒子打死。 很多纳米文章overclaim确实不好（说实话很多时候是记者的问题。。。。）
赞一下(3人) 回复此楼
42楼2014-08-16 23:08:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yymit

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
41楼: Originally posted by xmdxx1182 at 2014-08-16 22:47:21
呵呵，我博士就是开始做碳管，BN管，硅纳米线开始的。我是看着碳管从大热到现在这样。石墨烯应该会和碳管的未来差不多，不死不活。很多做纳米锂电的，可能从来就没想过纳米给锂电带来的问题比好处多。崔毅在美国锂 ...

看一下他们最近的nature nano， A pomegranate-inspired nanoscale design for large-volume-change lithium battery anodes。 1-3 mAh/cm2

你对他们公司最近Si/C电极在THL5000上用什么看法呢？
赞一下 回复此楼
43楼2014-08-16 23:18:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

942475539

木虫 (著名写手)
引用回帖:
41楼: Originally posted by xmdxx1182 at 2014-08-16 22:47:21
呵呵，我博士就是开始做碳管，BN管，硅纳米线开始的。我是看着碳管从大热到现在这样。石墨烯应该会和碳管的未来差不多，不死不活。很多做纳米锂电的，可能从来就没想过纳米给锂电带来的问题比好处多。崔毅在美国锂 ...

现在最有前途商业化的新型高能电池锂硫电池基本被他们组做绝了
赞一下 回复此楼
44楼2014-08-17 00:17:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

942475539

木虫 (著名写手)
引用回帖:
42楼: Originally posted by yymit at 2014-08-16 23:08:03
说点自己的看法

1.  我个人也不喜欢很多纳米的文章，尤其是conversion reaction，overpotential那么大，电压直接从0到3V，CE直接从0画到100，个人很不喜欢。我也承认很多文章玩trick。

2. 学术圈生存压力很大 ...

客观公正，说得真好
赞一下 回复此楼
45楼2014-08-17 00:19:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmdxx1182

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
43楼: Originally posted by yymit at 2014-08-16 23:18:21
看一下他们最近的nature nano， A pomegranate-inspired nanoscale design for large-volume-change lithium battery anodes。 1-3 mAh/cm2

你对他们公司最近Si/C电极在THL5000上用什么看法呢？...

我持中立态度。我和他们公司在美国的CTO聊过。他们的目标是找一个买家买断他们，而不是真正去做产品。他们现在被逼做软包锂电池，其实是无奈。
赞一下 回复此楼
46楼2014-08-17 09:46:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmdxx1182

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
942475539: 回帖置顶 2014-08-17 18:56:37
引用回帖:
42楼: Originally posted by yymit at 2014-08-16 23:08:03
说点自己的看法

1.  我个人也不喜欢很多纳米的文章，尤其是conversion reaction，overpotential那么大，电压直接从0到3V，CE直接从0画到100，个人很不喜欢。我也承认很多文章玩trick。

2. 学术圈生存压力很大 ...

我承认我把纳米锂电一棍子打死有点偏颇。S,LFP,LTO这些 之所以可以做成纳米很大程度上是因为他们的电位比较安全，不会和电解液发生副反应。不过LFP做成纳米的坏处就是一致性的问题，还有成本问题。这就是学术界跟工业界脱节的一个现象。学术界是不会在乎什么一致性或者未来生产成本的，而这恰恰对于工业界是非常重要的。我只是希望学术界有事说事，不要在文章里面瞎吹胡。
赞一下(3人) 回复此楼
47楼2014-08-17 09:50:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yymit

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
47楼: Originally posted by xmdxx1182 at 2014-08-17 09:50:20
我承认我把纳米锂电一棍子打死有点偏颇。S,LFP,LTO这些 之所以可以做成纳米很大程度上是因为他们的电位比较安全，不会和电解液发生副反应。不过LFP做成纳米的坏处就是一致性的问题，还有成本问题。这就是学术界跟工 ...

嗯 同意 一起进步^_^
赞一下 回复此楼
48楼2014-08-17 11:26:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yymit

金虫 (小有名气)
引用回帖:
46楼: Originally posted by xmdxx1182 at 2014-08-17 09:46:13
我持中立态度。我和他们公司在美国的CTO聊过。他们的目标是找一个买家买断他们，而不是真正去做产品。他们现在被逼做软包锂电池，其实是无奈。...

anyway 我觉得能有实际产品出来就是好事
赞一下 回复此楼
49楼2014-08-17 11:27:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我叫棉花糖

金虫 (正式写手)

博士
学习了
回复此楼
夏花秋叶
50楼2014-08-18 17:42:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 942475539 的主题更新
505/5返回列表上一页12345
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭