| 查看: 4029 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hlapatrol新虫 (小有名气)
|
[交流]
关于“科研之友”验证方法的一个案例探讨 已有8人参与
|
||
|
以下是我本人的案例： 我所在的学校每次集中申报时都会划定一个查重的时间点，要求老师在这个时间点前提交申请书的基本资料（主要是项目名称、参与人员），然后进行查重。但是正式申请书的提交在这个时间点之后，今年我在查重时间点提交基本资料之后又对申请书的项目名称和参与人员进行了修改，但是目前我在科研之友中看到的申请项目信息还是修改前的信息，说明这个条目是学校科发院工作人员录用查重用的，而且基金委并没有更新这个信息。 如果科研之友中的项目信息与基金委内部数据库一致，那至少说明到目前为止他们没有对我的相关条目进行过操作，很有可能因为不予资助，所以他们懒得管我；当然，也有可能科研之友中的项目信息与基金委内部数据库是不一致的，那么这种验证方法就没有任何意义了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
filecode
已经有12人回复
-
不应该看fileCode
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有33人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有19人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有5人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有13人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 解答写作和投稿相关事宜的困惑 ——一封长长的编辑Email回复《虫友原创》
已经有13人回复
- 写在中了2014青年基金之后
已经有118人回复
- SCI 论文写作和发表 Q & A
已经有58人回复
- 关于科研之友请以确定中了的朋友帮忙验证
已经有23人回复
- 从outspace588“爱因斯坦的几句话，……”看我老婆的基金评审意见
已经有4人回复
- 【其他】【其他】医学版版规
已经有6人回复
csuhzq
金虫 (正式写手)
- 应助: 173 (高中生)
- 金币: 1076.3
- 散金: 10
- 红花: 1
- 帖子: 930
- 在线: 174小时
- 虫号: 1696183
- 注册: 2012-03-16
- 专业: 无机非金属基复合材料
4楼2014-08-05 23:47:08
2楼2014-08-05 23:34:44
marinewhale
木虫 (职业作家)
- 应助: 119 (高中生)
- 金币: 6820.8
- 散金: 363
- 红花: 47
- 帖子: 3196
- 在线: 716.9小时
- 虫号: 1325995
- 注册: 2011-06-18
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
3楼2014-08-05 23:42:42
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2014-08-06 08:12:55
