| 查看: 3057 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
国外期刊投稿，遇到一个 已有7人参与
|
|||
|
3月份我写了一篇稿件，该文章针对两个方法进行了分析，通过仿真和实际实验分析影响这两个方法有效性的参数，并在实际进行验证。这两个方法中，一个是我新提出的，一个是我之前已发表论文中写到的方法，但在新文章中我对其不足进行了改进，而且已发表论文中也没有对影响该方法有效性的参数进行深入比较分析。这篇文章投了一个国外期刊，5月份返回一审，三个审稿人，大修。其中一个专家认为我的新投稿文章和我之前已发表论文很相似，认为文章不具备创新性，要求写出异同点。针对审稿意见，我详细写明了两篇文章之间的不同之处。二审回来后，二个审稿人予以肯定，认为perfect，可以published了。但是还是那个专家，认为“cannot see any new contribution between this paper and the paper that the authors published”，而且认为两者之间只有minor changes。我目前正在进行第二次修改，但是估计悲剧可能性太大，因为那个审稿人还是坚持己见的话，编辑肯定还是拒稿的。 所以我想问问小木虫的达人，这时候我该怎么办，就坐以待毙，还是投修改稿时和编辑进行沟通，说明情况？不知大家有没有遇到这种问题，希望给些建议啊，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有32人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有27人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有10人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 两次投稿遇到同一个审稿人。。。
已经有25人回复
- 遇到国内一极品期刊
已经有9人回复
- 中文期刊的内容很多是抄袭国外的？
已经有7人回复
- 投国外期刊被拒的理由问题
已经有18人回复
- 投稿国内杂志被拒，投国外SCI期刊被接受而且一分钱不用花
已经有74人回复
- 国外期刊投稿三个月没回音可不可以改投他刊？
已经有12人回复
- 一些国外期刊要我审稿，我都没有回答
已经有22人回复
- 国外的一般学术期刊有哪些
已经有13人回复
- 第一次国外期刊投稿，要求自己找审稿人？？？
已经有9人回复
- 向国外1期刊投稿快2年了，还没结果，怎么办？
已经有8人回复
- 麻烦大家给推荐几个国外期刊
已经有6人回复
- 国外期刊投稿已接收4个月了，能否申请论文早点出版
已经有10人回复
- CEJ投稿的一个问题 有木有人遇到这种情况？
已经有8人回复
- 给国外期刊投稿一定要写cover letter吗？
已经有10人回复
- 国外期刊中Special Issues是什么意思啊？
已经有17人回复
- 国外期刊投稿、审稿过程以及常用术语
已经有39人回复
leimin2008
新虫 (正式写手)
- 应助: 81 (初中生)
- 金币: 2526.2
- 散金: 602
- 红花: 13
- 帖子: 587
- 在线: 276.5小时
- 虫号: 2695364
- 注册: 2013-10-02
- 专业: 控制论中的数学方法
9楼2014-08-06 10:44:26
jzhang_cs
木虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 2903.6
- 散金: 490
- 红花: 4
- 帖子: 535
- 在线: 147.5小时
- 虫号: 1869089
- 注册: 2012-06-25
- 专业: 计算机应用技术
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Andrew7811: 金币+40, ★★★很有帮助 2014-08-06 23:42:02
Andrew7811: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-08-06 23:48:40
感谢参与，应助指数 +1
Andrew7811: 金币+40, ★★★很有帮助 2014-08-06 23:42:02
Andrew7811: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-08-06 23:48:40
|
（1）决定权在AE。如果AE不采纳那个要毙你的审稿人的意见，你的文章仍然可以被接受。但是一般说来，如果有一个审稿人不同意，文章就不能被录用了。 （2）建议你第二次修改时一定要说服那个要毙你的审稿人，你可以在答复意见中详细描述你的贡献，并且增加实验来证明你的贡献，这些内容虽然不需要写到文章里面，但是要让那个审稿人看到你的努力和执著，希望博得他的同情。 （3）如果Editor-in-Chief 或者 AE是你认识的人，靠关系也可以发表。（即EIC或者AE不采纳那个审稿人的建议，甚至将其换掉），这取决于你的合作作者中有没有国际大牛。如果没有，就算你投诉希望也不大。 |
2楼2014-08-05 05:26:53
zhouhui0309
新虫 (小有名气)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 45.2
- 散金: 806
- 红花: 5
- 帖子: 257
- 在线: 158.9小时
- 虫号: 2521000
- 注册: 2013-06-25
- 性别: MM
- 专业: 基础物理学
3楼2014-08-05 06:48:12
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2014-08-05 08:01:08
