24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2583)
>虫友互识 (237)
>导师招生 (134)
>文献求助 (132)
>考博 (101)
>休闲灌水 (54)
>论文投稿 (49)
>论文道贺祈福 (44)
>硕博家园 (33)
>基金申请 (32)
>博后之家 (27)
>教师之家 (26)
>公派出国 (22)
>招聘信息布告栏 (19)
>找工作 (18)
>考研 (18)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lifehappy

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 598.2
散金: 20
红花: 2
帖子: 219
在线: 35.6小时
虫号: 3272251
注册: 2014-06-13
专业: 病毒学

[交流] 中国学术界的马太效应【部分转载】已有53人参与

中国学术界的两大特色集中体现在马太效应和贫富差距，导致中国学术界出现了四大病症：1）大多数科研人员，为生计所累，潜能没有得到充分发挥；2）优质资源过度集中,导致利用率不高；3）由于收入和资源的巨大差异，自由平等的学术环境难以建立；4）学术界内部矛盾重重，有不断激化的可能，甚至一个吃饭的小事就可以撞击出火花。

[ Last edited by 天天向上3035 on 2014-8-1 at 16:12 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

存款400万可以在学校里躺平吗已经有25人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写已经有8人回复
最失望的一年已经有7人回复
推荐一本书已经有16人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？已经有20人回复
26申博已经有3人回复
请教限项目规定已经有3人回复
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？已经有10人回复
基金申报已经有6人回复
疑惑？已经有5人回复

1楼 2014-08-01 11:30:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1.4
散金: 157
红花: 15
帖子: 968
在线: 718.7小时
虫号: 2418643
注册: 2013-04-15
专业: 人工智能与知识工程

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-08-04 09:45:23

引用回帖:

36楼: Originally posted by 1004069544 at 2014-08-01 21:16:29
明白了。不过那些人能拿到的钱应该不会很多，估计百万的项目是上限了，千万级别的项目可能压根就占不到。个人认为他们的资格应该还不配达到你说的那种占了很多资源的人。
...

能拿千万级项目的牛人毕竟是少数，大部分是所谓的“牛人”，这个是主体。如果这个主体不能有所改变，那中国的科研，会象蜗牛一样，步履维艰。

完全只靠千万级大牛推动中国科研是不现实的，那会阻碍学术进步。

如果大牛犯了方向性错误，或者其他错误，造成的损失将是巨大的。

而且，由于其经费垄断和学术威望，对学术的自由发展，对新生力量，将起到扼杀作用。

因为没有经费，本可以获诺奖的小青椒（例如荧光蛋白技术），最后被迫做了货车司机。

小课题组有些时候也能做出诺奖一样的成果来。

我们应该分散风险，已经占有大量资源的大牛不宜再占用更多资源，让新生的小青椒能尽快成长起来。

即使做出了公认的成绩，我们也不能盲从，要理性地对待科学研究。

只给以荣誉，不给以权力，避免大鳄长成，贻害无穷。